美國心臟病學(xué)會(ACC)年會上公布的前瞻性隨機ACRIN PA 4005研究的結(jié)果顯示,急診科心臟計算機斷層血管造影(CCTA)檢查結(jié)果陰性的急性胸痛患者可不需住院而直接安全出院。該研究同時在線發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》。
在這項研究中,賓夕法尼亞大學(xué)衛(wèi)生系統(tǒng)心血管成像科主任Harold Litt博士及其同事對來自5個臨床中心的1,370例存在疑似急性冠脈綜合征(ACS)癥狀的患者進行隨機分組,一組接受至少64層CCTA評價,另一組接受常規(guī)評價(主要包括但不限于,平板運動試驗、影像負(fù)荷試驗和負(fù)荷超聲心動圖)。患者的平均心肌梗死溶栓風(fēng)險評分為0~2分,心電圖無急性缺血證據(jù),平均年齡為50歲,60%為黑人。
結(jié)果顯示,CCTA組908例患者中的半數(shù)直接從急診科出院,而常規(guī)評價組642例患者中僅有23%直接出院(95%CI:21.4~32.2)。CCTA組和常規(guī)評價組的總留院時間分別為18 h和25 h.在CCTA組掃描結(jié)果陰性的602例患者中,留院時間更少,僅為12h。
CCTA組侵入性血管造影結(jié)果陰性的患者比例低于傳統(tǒng)評價組(29% vs. 53%;95%CI:–48.8~3.3)。640例CCTA檢查結(jié)果陰性的患者無1例在發(fā)病后30 d內(nèi)死亡或發(fā)生心肌梗死(95%CI:0~0.57)。CCTA組被診斷為冠狀動脈疾病(CAD)的患者比例高于常規(guī)評價組(9% vs. 3.5%;95%CI:0~11.2)。兩組在30 d資源利用方面(包括插管、血運重建、急診科再就診、再住院和心臟病科就診)無顯著差異。
總體而言,CCTA組和常規(guī)評價組就診后30 d內(nèi)發(fā)生心肌梗死的患者數(shù)量分別為10例和5例(1% vs. 11%;95%CI:–5.6~5.7)。兩組各觀察到1起嚴(yán)重不良事件(緩慢性心律失常)。常規(guī)評價組無心臟死亡病例。
目前,研究者正在收集1年隨訪數(shù)據(jù),并將構(gòu)建費用模型。由于在具有疑似ACS的患者中,50%~70%為低危至中?;颊撸虼舜嬖诿黠@節(jié)省醫(yī)療費用的可能性。
Litt博士表示,CCTA確實會增加放射暴露,但放射劑量與技術(shù)密切相關(guān),在目前的技術(shù)條件下,CCTA的平均放射劑量低于核心肌灌注檢查的放射劑量。Litt博士還表示,該研究結(jié)果不應(yīng)外推至臨床上具有明顯冠狀動脈疾病的高?;颊?。
梅奧醫(yī)學(xué)院內(nèi)科學(xué)和放射學(xué)教授Thomas Gerber博士詢問,為什么該研究選擇采用CCTA,而不是采用評價冠狀動脈、肺動脈和胸主動脈的三重排除CT血管造影;另外,在隨后評價中是否發(fā)現(xiàn)有患者存在肺栓塞或主動脈夾層?Litt博士回應(yīng)表示,他們確實發(fā)現(xiàn)肺栓塞和急性主動脈綜合征,這些結(jié)果將在以后予以報告。采用CCTA是因為希望重點研究疑似ACS患者。
芝加哥西北大學(xué)急診醫(yī)學(xué)系主任James G. Adams博士表示,沒有一項檢查是完美的,所有證據(jù)均表明,冠狀動脈CT至少與其他用于初步檢查急性胸痛患者的方法一樣好,并且入院率也較低。該研究必將促進急診醫(yī)生對低至中危冠狀動脈疾病患者應(yīng)用冠狀動脈CT。
匹茲堡阿勒格尼總醫(yī)院的急診醫(yī)生Robert Solomon博士表示,CCTA的應(yīng)用并不單純?nèi)Q于急診醫(yī)生對檢查結(jié)果的信賴,這還需要心臟科醫(yī)生、放射科醫(yī)生和受過培訓(xùn)的技師共同協(xié)作,而這些人員并不是每周7 d全天24 h都能提供這樣的服務(wù),因此無法保證檢查能夠及時進行。
原文地址:http://portal.elseviermed.cn/107/9150/
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會和英國藥理學(xué)會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved