另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 診斷精神分裂癥:一級癥狀行不行?

診斷精神分裂癥:一級癥狀行不行?

2015-06-30 21:39 閱讀:3156 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 針對精神分裂癥一級癥狀(FRS)在診斷精神分裂癥時的準(zhǔn)確性,目前仍存在廣泛爭議。一項發(fā)表于7月《精神分裂癥通報》的Cochrane回顧中,來自多家機構(gòu)的研究者對FRS診斷精神分裂癥的效力進(jìn)行了回顧。

    針對精神分裂癥一級癥狀(FRS)在診斷精神分裂癥時的準(zhǔn)確性,目前仍存在廣泛爭議。一項發(fā)表于7月《精神分裂癥通報》的Cochrane回顧中,來自多家機構(gòu)的研究者對FRS診斷精神分裂癥的效力進(jìn)行了回顧。結(jié)果顯示,F(xiàn)RS可以在75-95%的情況下正確識別精神分裂癥患者,而每100名存在FRS的個體中可能有5-19例被誤診為精神分裂癥。

    該研究旨在確定一種或多種FRS針對非器質(zhì)性精神病性癥狀群體診斷精神分裂癥的準(zhǔn)確性,實際情況則根據(jù)臨床病史及有資質(zhì)的專業(yè)人員的檢查加以判定。研究者在多個時間點檢索了MEDLINE、EMBASE、PsycInfo及MEDION的相關(guān)研究文獻(xiàn),這些研究納入了存在精神病性癥狀的成人及青少年,并評估了FRS相比于病史及專業(yè)人員檢查在診斷精神分裂癥方面的準(zhǔn)確性,這一過程中可能使用或未使用癥狀量表或操作性診斷標(biāo)準(zhǔn),如ICD及DSM.研究者記錄了真陽性(TP)、真陰性(TN)、假陽性(FP)、假陰性(FN)的情況。
 



    匯總ROC plot(Soares-Weiser K et al. 2015)本項回顧共納入了21項研究,6253名個體,數(shù)據(jù)分析納入了其中5515名個體,80%的研究于1970-2000年之間開展。結(jié)果顯示:

    △ 在20項研究中,F(xiàn)RS將精神分裂癥與其他所有診斷鑒別開來的敏感性為57%(50.4%–63.3%),特異性為81.4%(74%–87.1%);△ 在7項研究中,F(xiàn)RS將精神分裂癥與其他非精神病性精神障礙鑒別開來的敏感性為61.8%(51.7%–71%),特異性為94.1% (88%–97.2%);△ 在16項研究中,F(xiàn)RS將精神分裂癥與其他精神病性障礙鑒別開來的敏感性為58%(50.3%–65.3%),特異性為74.7%(65.2%–82.3%);△ 由于在大部分所納入的研究中,F(xiàn)RS自身也是參考標(biāo)準(zhǔn)的一部分,這一偏倚使得FRS的診斷準(zhǔn)確性可能被高估。

    研究者得到結(jié)論:更投入且慎重地將FRS作為輔助工具使用,或許可以避免相當(dāng)一部分診斷錯誤及延遲。但就目前而言,對于精神分裂癥這一臨床變異度很大的疾病而言,F(xiàn)RS仍是一種簡單、快速及有用的工具。

    文獻(xiàn)索引:Karla Soares-Weiser et al. First Rank Symptoms for Schizophrenia (Cochrane Diagnostic Test Accuracy Review)。 Schizophr Bull. 2015 Jul;41(4):792-4. doi: 10.1093/schbul/sbv061. Epub 2015 May 4.


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved