您所在的位置:首頁 > 內(nèi)分泌科醫(yī)學進展 > 單孔道經(jīng)囊多處引流治療多亞腔胰腺包裹性壞死
圖1 EUS引導下單孔和多孔道技術引流模式[A單孔道技術(SGT),B多孔道技術(MTGT),C單孔道經(jīng)囊多處引流(GTMD);紅色示胃,綠色示壞死腔(主腔和亞腔)]
圖2 單孔道經(jīng)囊多處引流(SGT MD)[A CT示存在壞死亞腔(星號示),通過一窄道(箭頭示)與主腔相連,引流不充分;B 應用經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影導管和導絲探索主腔至亞腔間通道;C 放置2個7F豬尾支架和1個6F鼻囊腫引流管;D CT示亞腔縮小]
結果顯示,共有5例胰腺WON患者接受SGTMD治療,其中2例為初始SGT引流無效后直接進行SGTMD治療,另3例為DEN治療后仍存在炎癥者。所有患者的胰腺WON均存在主腔和2個以上亞腔,并放置1或多根鼻囊腫引流管,2例患者同時放置1或多個內(nèi)引流塑料支架。SGTMD操作成功率達100%,患者癥狀和炎癥消失,未出現(xiàn)不良反應。3例患者由于治療后仍殘留相對較大的亞腔,故放置塑料支架以避免炎癥復發(fā)。平均隨訪601天,未出現(xiàn)炎癥復發(fā)。
【專家點評】優(yōu)化治療策略,改善臨床診治
胰腺WON是一種成熟的、包含胰腺和(或)胰周壞死組織、具有明顯炎性包膜界限的囊實性結構,多發(fā)生于急性胰腺炎起病4周后,可分為無菌性WON和感染性WON。
一般來說,無菌性WON可經(jīng)保守治療治愈,感染性WON則須采取干預治療。既往多采用傳統(tǒng)的開腹壞死組織清除術,但其創(chuàng)傷性大,并發(fā)癥多,死亡率較高。近年來,隨著內(nèi)鏡等微創(chuàng)技術的發(fā)展,多種非外科治療手段相繼出現(xiàn)。
經(jīng)皮穿刺置管引流術(PCD) 采用CT或超聲引導下PCD治療感染性胰腺WON,可明顯緩解患者臨床癥狀,減輕炎癥,延緩手術甚至避免不適當?shù)倪^早手術。對于部分感染性胰腺WON患者,單純PCD即可達到治愈。對于PCD后仍須進行壞死組織清除術的繼發(fā)感染者,延遲手術也可改善其預后。但PCD通常須反復多次穿刺,胰瘺等并發(fā)癥的風險增加。
內(nèi)鏡下壞死組織清除術 通過在鄰近胰腺的胃腸道壁造口,內(nèi)鏡直接進入腹腔內(nèi)將壞死灶清除,是一種經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術。清除壞死灶后,常須放置2~3個雙豬尾支架或覆膜支架引流,并留置鼻囊腫引流管進行灌洗。該方法治療感染性胰腺WON的成功率為73%~81%。
超聲內(nèi)鏡(EUS)引導下穿刺透壁支架引流術 該方**逐步取代單純內(nèi)鏡下穿刺引流術,其一般選擇在胃或十二指腸后壁置入1根或多根引流管至壞死腔中,利用EUS確定穿刺深度,尋找最佳穿刺點,準確避開大血管,減少出血幾率。由于胰腺WON通常存在壞死碎屑,易在液體積聚處出現(xiàn)多個分隔,單純穿刺透壁支架引流的作用較局限,聯(lián)合內(nèi)鏡下壞死組織清除術,對壞死腔的引流更為充分,對壞死灶的清除也更為徹底。
該研究中,日本學者嘗試了一種新的技術――SGTMD,實現(xiàn)了僅內(nèi)鏡下干預治療難治性多亞腔胰腺WON。該研究顯示,對于難治性多亞腔胰腺WON,SGTMD是一種有效且較為安全的治療方法。
然而,該研究是一項回顧性研究,試驗設計為非隨機對照、單中心,且納入的樣本量有限,其結論需要更多大規(guī)模的人群隊列隨機對照試驗的進一步證實。
胰腺WON的治療方案多樣,其中EUS引導下穿刺透壁置管引流術(包括MTGT和SGTMD)、內(nèi)鏡下壞死組織清除術等內(nèi)鏡介入技術開啟了微創(chuàng)治療的新起點,但內(nèi)鏡技術較為復雜,一方面對病例的選擇性高,另一方對臨床醫(yī)師的操作要求高,在國內(nèi)普及程度遠不及日本、歐美等國家。今后,應進一步細化內(nèi)鏡治療的適應癥,加強內(nèi)鏡醫(yī)師的規(guī)范化技術操作培訓,優(yōu)化治療方案,進一步提高治療療效和安全性,逐步在臨床上廣泛推廣應用內(nèi)鏡治療。
相關閱讀:
【PDF】胃腸疾病內(nèi)鏡病理與超聲內(nèi)鏡診斷彩色對照圖譜_電子書
胰腺疾病診療新技術及新方法:超聲內(nèi)鏡
糖化血紅蛋白(HbA1c)以其穩(wěn)定性佳、簡便易行等諸多優(yōu)勢,近年來被廣泛應...[詳細]
對1型糖尿病的免疫治療距離現(xiàn)實又近了一步,一項早期臨床試驗的結果顯示,輸注...[詳細]