歐洲一個(gè)專家組在對(duì)144例慢性風(fēng)濕性疾病患者單用或與質(zhì)子泵抑制劑(PPI)合用5種非甾體抗炎藥(NSAID)的受益/風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估后指出,胃腸道或心血管風(fēng)險(xiǎn)較低的患者,可選擇任一NSAID,而單用非選擇性NSAID的患者中約1/3用藥并“不合理”。該報(bào)告發(fā)表在最新一期《風(fēng)濕病年鑒》雜志上 (Ann. Rheum. Dis. 2011;70:818-22)。
2008年1月,來(lái)自歐洲10個(gè)國(guó)家的18位不同學(xué)科專家組成專家組,根據(jù)RAND/UCLA合理性測(cè)定方法制定了慢性風(fēng)濕性疾病患者NSAID選擇合理性評(píng)價(jià)量表(共1~9分,1表示不合理,9表示合理)。同年6月,專家組經(jīng)第一輪實(shí)踐評(píng)分后對(duì)該評(píng)估方法進(jìn)行了修訂,并對(duì)144例患者和10種藥物選擇進(jìn)行第二輪評(píng)分。
專家組基于以下臨床變量對(duì)患者情況進(jìn)行評(píng)估:年齡≥65歲、上消化道疾病、抗凝劑使用、全身皮質(zhì)類固醇藥物使用、間斷或持續(xù)治療模式、心血管風(fēng)險(xiǎn),以及小劑量阿司匹林使用(具有心血管風(fēng)險(xiǎn)患者)。針對(duì)上述變量,專家小組對(duì)以下10種藥物選擇的合理性進(jìn)行了評(píng)分:布洛芬、雙氯芬酸、萘普生、塞來(lái)昔布、依托考昔,以及這些藥物分別與PPI合用。中位得分為7~9屬于合理,1~3屬于不合理,4~6則屬于不確定。
基于評(píng)分結(jié)果,專家組認(rèn)為,對(duì)于胃腸道和心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)最低的患者,使用非選擇性NSAID(布洛芬、雙氯芬酸或萘普生)是合理的;對(duì)于胃腸道風(fēng)險(xiǎn)增加的患者,單用環(huán)氧化酶-2 (COX-2)抑制劑塞來(lái)昔布和依托考昔或使用非選擇性NSAID加PPI是合理的;如果患者胃腸道風(fēng)險(xiǎn)較高但心血管風(fēng)險(xiǎn)一般,布洛芬/雙氯芬酸加PPI或COX-2抑制劑加PPI是最佳選擇;如果患者胃腸道和心血管風(fēng)險(xiǎn)均較高,建議避免使用所有NSAID,必要時(shí)可使用雙氯芬酸、萘普生、塞來(lái)昔布或依托考昔加PPI。
根據(jù)RAND/UCLA適當(dāng)性測(cè)定方法的定義, “如果一種藥物的預(yù)期受益對(duì)潛在負(fù)面后果具有足夠優(yōu)勢(shì),則視為合理。”然而,專家組并未對(duì)“足夠”給出確切定義,有關(guān)評(píng)估的爭(zhēng)議大多由此而產(chǎn)生。此外,專家小組還指出,他們?cè)谧龀鏊幬锿扑]時(shí)沒(méi)有考慮費(fèi)用問(wèn)題。
。目前臨床上對(duì)妊娠劇吐的治療方式主要有兩種:家中治療和住院治療。但由于妊娠...[詳細(xì)]
隨著抗腫瘤治療逐漸進(jìn)人免疫時(shí)代,免疫檢查點(diǎn)抑制劑在非小細(xì)胞肺癌的治療中逐漸...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved