引用數(shù)據(jù)未經(jīng)證實(shí) 鐘南山公開致歉
2016-12-26 21:35
閱讀:3604
來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 日前,我網(wǎng)站發(fā)表了《鐘南山演講引用了錯(cuò)誤數(shù)據(jù)?不必太較真》一文。鐘院士在演講中引用了據(jù)稱是中國(guó)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料:90%的白血病患兒家中曾進(jìn)行過豪華裝修,每年210萬兒童死于豪華裝修。數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性遭頗多質(zhì)疑。廣州呼吸疾病研究所證實(shí),12月22日,鐘南山撰寫聲明,就引用這一未經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查研究證實(shí)的數(shù)據(jù)向公眾致歉。
日前,我網(wǎng)站發(fā)表了《鐘南山演講引用了錯(cuò)誤數(shù)據(jù)?不必太較真》一文。鐘院士在演講中引用了據(jù)稱是中國(guó)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料:90%的白血病患兒家中曾進(jìn)行過豪華裝修,每年210萬兒童死于豪華裝修。數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性遭頗多質(zhì)疑。廣州呼吸疾病研究所證實(shí),12月22日,鐘南山撰寫聲明,就引用這一未經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查研究證實(shí)的數(shù)據(jù)向公眾致歉。
鐘南山表示:“這個(gè)協(xié)會(huì)所引用的資料未經(jīng)過嚴(yán)格的流行病學(xué)調(diào)查研究證實(shí),我引用了它是不恰當(dāng)?shù)?。在此,特向公眾表示歉意。為了不辜?fù)公眾及社會(huì)對(duì)我的信任,今后在參加學(xué)術(shù)活動(dòng)及各種發(fā)言內(nèi)容中,我將嚴(yán)格地只收集基于有科學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)的資料,避免誤導(dǎo)公眾。”
鐘南山還在聲明中澄清,網(wǎng)上流傳的以他名義寫的一些微信文章,談到“霧霾是一級(jí)致癌物”、“80個(gè)PM2.5微粒可以堵死一個(gè)肺泡……3年堵死三分之一個(gè)肺”等內(nèi)容,并非是他所寫,他也未看到微信中所述的資料,不代表他自己的意見。“對(duì)于這些資料,其一是概念錯(cuò)誤,其二是這則微信文章根本不是我寫的,我也未看到微信中所述的資料。近兩年,不少轉(zhuǎn)發(fā)的微信文章中,以我的發(fā)言為主的內(nèi)容,例如醫(yī)改、室內(nèi)裝修對(duì)健康的危害以及最近霧霾致癌的資料有不少是斷章取義,夸大其詞或肆意篡改?!?br />
在此次事件中,鐘南山院士發(fā)表未經(jīng)嚴(yán)格科學(xué)論證的結(jié)論,的確有不嚴(yán)謹(jǐn)之處。而且作為呼吸病學(xué)界專家,他就兒科血液病領(lǐng)域發(fā)表觀點(diǎn),這種跨界本身就容易引起質(zhì)疑,何況“210萬”這個(gè)驚人的數(shù)字還明顯不合邏輯。
不過,應(yīng)該看到,在觀點(diǎn)遭到質(zhì)疑后,德高望重的鐘南山院士未被盛名所累,及時(shí)發(fā)聲,主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,體現(xiàn)了一名科研人員的嚴(yán)謹(jǐn)和作為公眾人物的擔(dān)當(dāng)。
人非圣賢,孰能無過。犯錯(cuò)在所難免,并不可怕,關(guān)鍵是犯錯(cuò)后能像鐘南山一樣,坦誠(chéng)認(rèn)錯(cuò),避免不良影響進(jìn)一步擴(kuò)大。在糾錯(cuò)中不斷進(jìn)步,比死不認(rèn)賬好太多了。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理