“玩不轉(zhuǎn)了”的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式被利益套牢難改變
事實(shí)上,醫(yī)學(xué)界在30年前就已經(jīng)意識(shí)到傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式的弊端,當(dāng)時(shí)有學(xué)者提出,采用生物-心理-社會(huì)-環(huán)境醫(yī)學(xué)模式,即加入人文科學(xué)、營(yíng)養(yǎng)、心理等多方面因素的醫(yī)學(xué)整體觀,表現(xiàn)在實(shí)際工作上就是,更加重視臨床和預(yù)防,此觀點(diǎn)一出便廣受認(rèn)可。
然而,國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)界卻遲遲沒(méi)有開(kāi)啟這扇被稱為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)綜合化的大門(mén)。
“舊的醫(yī)學(xué)模式已經(jīng)被利益套牢,很難改動(dòng)。”大連醫(yī)科大學(xué)教授趙明杰對(duì)記者說(shuō),“預(yù)防工作付出很大,但很難帶來(lái)受益。”換言之,急功近利的管理者并不希望去做預(yù)防,而寄希望于“臨床的病號(hào)多了,收入才能多起來(lái)”。
在三甲醫(yī)院門(mén)診科室,一般情況下,一位醫(yī)生3個(gè)多小時(shí)內(nèi)要看完40多位病人,平均花在一位病人身上的時(shí)間5分鐘左右。“短短的三四分鐘,病史都很難看完,怎么能瞧好病。”
就在上一周,何權(quán)瀛花了近一個(gè)小時(shí)看完一個(gè)病人。時(shí)間長(zhǎng),意味著可以更為全面的了解。有病人告訴他“自己胸悶”,最終查出來(lái)卻是心血管出了問(wèn)題,并非呼吸科的范疇。如果簡(jiǎn)單了解情況,誤診為呼吸問(wèn)題,這位病人下次還會(huì)來(lái),如此惡性循環(huán),看不好,下次再來(lái),最終成了“看病難”。
并非何權(quán)瀛資格老有“特權(quán)”,僅僅是由于醫(yī)院對(duì)老大夫的考核量不大。但對(duì)年輕同事來(lái)說(shuō),“如果這么干了,就完不成任務(wù),等于砸了自己的飯碗。”
不過(guò),傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)模式已經(jīng)到了“不得不改”的時(shí)候。因?yàn)槊鎸?duì)諸如高血壓、惡性腫瘤、糖尿病等慢性病的沖擊,傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)模式“越來(lái)越玩不轉(zhuǎn)了”。用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)教授孫寶志的話說(shuō),傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)手段三大法寶“殺菌滅蟲(chóng)、預(yù)防接種、藥物手術(shù)”再也難以奏效。
以治療腫瘤為例。何權(quán)瀛說(shuō),舊模式下的思路是,長(zhǎng)了個(gè)腫瘤就一定要切掉,卻很少考慮長(zhǎng)腫瘤的原因所在,手術(shù)刀下去很簡(jiǎn)單,“但是這個(gè)地方切了,下一個(gè)地方可能又長(zhǎng)了起來(lái)”,仍未將病根治。
去年年底,衛(wèi)計(jì)委部長(zhǎng)陳竺說(shuō),包括心血管疾病,癌癥、糖尿病等慢性病造成的死亡率已經(jīng)達(dá)到85%以上。一篇刊發(fā)在《全科護(hù)理》的論文則顯示,在傳統(tǒng)生物醫(yī)學(xué)模式占主流的當(dāng)下,醫(yī)療確診率只有70%左右,各種急診的治療成功率也只有近70%。
人們也漸漸承認(rèn),醫(yī)學(xué)對(duì)機(jī)體的認(rèn)識(shí)是有限的,很多病只知其然不知其所以然,有的知其然卻沒(méi)有治療手段。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì)和英國(guó)藥理學(xué)會(huì)主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國(guó)FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved