另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [EuroPCR2015]完全血運(yùn)重建帶來多支血管病變獲益

[EuroPCR2015]完全血運(yùn)重建帶來多支血管病變獲益

2015-05-25 23:06 閱讀:1014 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 1844年2月,英國(guó)傳教醫(yī)師威廉·洛克哈脫在上海的一棟小小民宅內(nèi)開辦了“雒氏診所”,這是仁濟(jì)醫(yī)院的前身,上海第一家、中國(guó)第二家西醫(yī)院。

    EuroPCR2015大會(huì)上公布的DANAMI-3 PRIMULTI試驗(yàn)再次肯定了多支血管病變的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)進(jìn)行完全血運(yùn)重建優(yōu)于部分血運(yùn)重建(僅處理梗死相關(guān)動(dòng)脈[IRA])。在丹麥DANAMI-3 PRIMULTI中,研究者對(duì)完全血運(yùn)重建(根據(jù)住院指標(biāo)分期,血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)作指導(dǎo))患者進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn)2年后主要終點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)降低44%(P=0.004),包括全因死亡、再梗死或再缺血所致的血運(yùn)重建。

    Thomas Engstr?m(丹麥哥本哈根大學(xué))表示,研究納入600余例患者,相對(duì)于更為保守的療法,該治療能使患者再次血運(yùn)重建(其中40%為緊急血運(yùn)重建)風(fēng)險(xiǎn)降低66%(P<0.001)。兩種療法中的全因死亡率與非致死性心梗不存在顯著差異。數(shù)據(jù)顯示,更廣泛PCI可能對(duì)經(jīng)選擇患者最有效,完全血運(yùn)重建對(duì)三支血管病變患者終點(diǎn)事件的效果更為明顯。

    他指出,該發(fā)現(xiàn)與近期多項(xiàng)隨機(jī)STEMI試驗(yàn)結(jié)果一致。PRAMI試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),完全血運(yùn)重建組心臟性死亡、非致死性心?;螂y治性心絞痛風(fēng)險(xiǎn)比IRA單純PCI組降低65%(P<0.001)。CVLPRIT試驗(yàn)也顯示試驗(yàn)組總死亡率、再梗死、新發(fā)心衰或再次血運(yùn)重建風(fēng)險(xiǎn)降低55%.

    雖然這些研究結(jié)果形成鮮明對(duì)比,但2014歐洲指南仍支持無休克或持續(xù)缺血的STEMI患者行IRA單純PCI.指南顯示,當(dāng)多支血管病變的STEMI患者在PCI術(shù)后數(shù)天或數(shù)周內(nèi)出現(xiàn)癥狀或缺血時(shí),應(yīng)考慮在非IRA病變部位行分期血運(yùn)重建,.

    在IRA單純PCI組(313例)與完全血運(yùn)重建組(314例)中,1/3患有三支血管病變,1/3有既往心梗史,1/4存在近端左前降支冠脈狹窄。患者的其他基線特征相似(最終出院率相似)。兩組患者并發(fā)癥無明顯差異,圍術(shù)期心梗、卒中、嚴(yán)重出血與造影劑腎病的發(fā)生率均較低。研究者隨訪27個(gè)月后發(fā)現(xiàn),IRA單純PCI組主要終點(diǎn)發(fā)生率為22%,完全血運(yùn)重建組為13%.



    Engstr?m觀察發(fā)現(xiàn),發(fā)生病變的冠脈血管數(shù)與隨機(jī)治療組間存在明顯的相互作用(P=0.046)。在雙支血管病變患者中,兩組主要終點(diǎn)無明顯差異(P=0.3);而在三支血管病變患者中,完全血運(yùn)重建組主要終點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)比IRA單純PCI組降低67%(P=0.001)。他指出,已知多支血管病變但未進(jìn)行分期完全血運(yùn)重建的患者行血運(yùn)重建時(shí)治療胸痛的有效性增加。

    研究者原以為是試驗(yàn)設(shè)置中存在固有偏差,但兩組患者的心絞痛減輕情況與心絞痛等級(jí)相似,而且因疑似心絞痛再住院率相同,其中1/4住院患者行再次血運(yùn)重建。

    Rosli Mohd Ali(馬來西亞國(guó)家心臟中心)質(zhì)疑試驗(yàn)入選患者是否存在選擇性偏差,因?yàn)獒t(yī)生完全憑主觀判斷決定患者是否合適,而不考慮造影多支血管病變嚴(yán)重程度與病變復(fù)雜性。

    Engstr?m表示,目前幾乎沒有證據(jù)顯示存在選擇性偏差及或招募緩慢的跡象。例如,PRAMI的招募時(shí)間是DANAMI 3的兩倍,但入選患者數(shù)量?jī)H為DANAMI 3的2/3,CVLPRIT中的差異甚至更大。但研究者也表示完全血運(yùn)重建的手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng)、需要更多支架及造影劑,這會(huì)使經(jīng)濟(jì)成本升高。

    編譯自:Steve Stiles. DANAMI-3 Supports FFR-Based STEMI Complete Revascularization. Medscape. May 22, 2015


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved