您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 專題講座:頸動(dòng)脈夾層的抗栓治療
頸動(dòng)脈夾層(CAD)是動(dòng)脈血流通過破損的血管內(nèi)膜進(jìn)入血管壁,造成血管內(nèi)膜及中層分離,從而形成壁內(nèi)血腫,造成管腔狹窄;如出現(xiàn)血管擴(kuò)張的稱為夾層動(dòng)脈瘤。CAD年發(fā)生率為(216——310)/100萬,易發(fā)生在頸動(dòng)脈的顱外段,可通過來自內(nèi)膜破裂處的栓子或管腔閉塞引起的血流動(dòng)力學(xué)異常導(dǎo)致腦缺血,是青壯年缺血性卒中的重要原因,約占其病因的20%.
一、病因
CAD可分為自發(fā)性和外傷性兩類,本文主要介紹自發(fā)性CAD.高血壓是CAD的一個(gè)重要病因。隨著血壓升高,動(dòng)脈管壁增厚、血管順應(yīng)性下降、血管壁的應(yīng)力和阻力增加,其機(jī)械特性發(fā)生改變,血管內(nèi)膜容易撕裂而引起CAD.高血壓導(dǎo)致的內(nèi)皮損傷和動(dòng)脈粥樣硬化可使動(dòng)脈中層的氧供發(fā)生障礙,從而促進(jìn)動(dòng)脈中層缺血性損傷和退變,可進(jìn)一步加劇夾層的形成。此外研究發(fā)現(xiàn)血漿中同型半胱氨酸總水平長期增高也可能誘發(fā)CAD.同型半胱氨酸可以激活金屬蛋白酶和絲氨酸彈性蛋白酶,直接或間接導(dǎo)致血管壁的彈性蛋白和膠原蛋白含量的減少,使彈性纖維分散,鄰近細(xì)胞外基質(zhì)退化,使動(dòng)脈中層變性受損,破壞了動(dòng)脈壁的穩(wěn)定性和完整性,誘發(fā)或?qū)е翪AD.還有一些自發(fā)性CAD患者有肌纖維發(fā)育不良,或Ⅳ型埃勒斯-當(dāng)洛斯綜合征、馬凡綜合征、彈力纖維性假黃瘤、α-抗胰蛋白酶缺乏癥、網(wǎng)狀內(nèi)皮膠原和彈力纖維異常等伴發(fā)疾病,呼吸道感染、全身麻醉、有夾層家族史等也是CAD發(fā)病的危險(xiǎn)因素。
二、臨床表現(xiàn)與診斷
臨床上,CAD患者的表現(xiàn)呈現(xiàn)多樣化,CAD最常見的癥狀是頭頸部疼痛(80%)和腦缺血癥狀(67%)。典型的CAD三聯(lián)征是:患側(cè)頭痛、面或頸痛和霍納綜合征及數(shù)小時(shí)或數(shù)天出現(xiàn)腦或視網(wǎng)膜缺血癥狀。但僅有不到1/3的患者有三聯(lián)征,若三聯(lián)征中有2個(gè)癥狀存在,則強(qiáng)烈支持CAD診斷。
現(xiàn)代神經(jīng)影像技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用使CAD的診斷更加明確。目前,數(shù)字減影血管造影(DSA)全腦血管造影被認(rèn)為是診斷CAD的金標(biāo)準(zhǔn)。其診斷標(biāo)準(zhǔn)為:(1)具有雙腔征、雙向血流等夾層動(dòng)脈直接征象;(2)具有動(dòng)脈管腔狹窄,如“鼠尾征”、“線樣征”或“珠線樣”改變,管腔呈火焰狀閉塞、動(dòng)脈瘤等間接征象;(3)具有間接征象,并排除動(dòng)脈粥樣硬化、血管痙攣或動(dòng)脈炎,或結(jié)合頭部MRI斷面上呈新月征。此外MRI和磁共振血管成像(MRA)在CAD診斷及其治療隨訪中的作用越來越重要,是目前首選的無創(chuàng)影像學(xué)診斷方法。
三、治療
對CAD治療的最終目標(biāo)是穩(wěn)定夾層,改善并發(fā)癥及假腔的愈合。臨床治療應(yīng)該包括鎮(zhèn)痛,控制血壓,抗血栓治療。然而,如何進(jìn)行有效地抗血栓治療?到底采用抗凝藥物還是抗血小板藥物?不同的藥物選擇對預(yù)后會(huì)有怎樣的影響?這些早已成為業(yè)內(nèi)關(guān)心的焦點(diǎn)。
抗凝治療早在19世紀(jì)70年代就已提出,可以防止CAD的栓塞事件,但迄今仍缺乏相關(guān)的隨機(jī)試驗(yàn)及循證醫(yī)學(xué)資料。Norris指出,在已發(fā)表的眾多研究和評論中,支持者們始終認(rèn)為抗凝是顱外段CAD的最佳治療選擇,而這些選擇大多數(shù)來自于醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)。還有一些支持抗凝治療的間接證據(jù)。影像學(xué)研究發(fā)現(xiàn),超過90%的CAD引起的腦梗死患者為血栓栓塞性腦梗死,主要由夾層繼發(fā)栓塞所致,而并非血流動(dòng)力學(xué)障礙性腦梗死(即低灌流性腦梗死);此外,經(jīng)顱多普勒研究發(fā)現(xiàn),CAD患者顱內(nèi)微栓子的出現(xiàn)頻率很高。上述發(fā)現(xiàn)從表面上支持抗凝治療,而且至少應(yīng)在卒中后立即開始,以使來自內(nèi)膜破裂處的栓子降至最少。采用抗凝治療通常采用的方法是在立即肝素治療后給予為期3個(gè)月的華法林治療,維持于國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)在2——3,然后再根據(jù)血管影像學(xué)制定進(jìn)一步的治療策略。
然而因抗凝治療無研究依據(jù),同時(shí)又存在出血風(fēng)險(xiǎn),近年來在臨床應(yīng)用中已有爭議,抗血小板治療則逐年受到重視。隨著對發(fā)病機(jī)制的深入研究發(fā)現(xiàn),除了繼發(fā)于血流動(dòng)力學(xué)紊亂導(dǎo)致的低灌注和夾層處血栓脫落造成的動(dòng)脈源性栓塞,血流動(dòng)力學(xué)機(jī)制也在夾層發(fā)生及壁內(nèi)血腫形成過程中發(fā)揮重要作用,使用抗凝藥物可能引起壁內(nèi)血腫擴(kuò)大從而使夾層處的異常血流動(dòng)力學(xué)加劇惡化。此外,CAD導(dǎo)致的缺血性卒中復(fù)發(fā)率低,而在抗凝期間持續(xù)存在的出血風(fēng)險(xiǎn)抵消了抗凝治療的獲益。Philippe等曾在一項(xiàng)為期1年的隨訪研究中發(fā)現(xiàn),抗血小板治療與抗凝治療相比,其短暫性腦缺血(TIA)發(fā)生率、卒中發(fā)病率和病死率稍高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。同樣,2008年關(guān)于CAD抗栓藥物療效的Meta分析顯示,對于CAD的患者,沒有證據(jù)支持抗凝治療優(yōu)于抗血小板治療。也沒有其他研究表明抗凝與抗血小板治療之間有任何顯著的區(qū)別。
在臨床上,對于無癥狀的CAD患者無需治療,因?yàn)槠溆凶杂浴6鴮τ诔霈F(xiàn)臨床癥狀的患者,在目前尚無試驗(yàn)依據(jù)情況下,CADISP(cervical artery dissection in ischemic stroke patients)研究組提出急診需立即抗凝治療的指征:(1)抗血小板治療后,經(jīng)顱多普勒(TCD)仍發(fā)現(xiàn)HITS(提示有多發(fā)栓子);(2)血管完全堵塞(再通時(shí)易有栓子脫落);(3)腦多發(fā)栓塞或非刻板型TIA(提示栓子所致可能性大)。而在下述情況不宜進(jìn)行抗凝治療,更適合抗血小板治療:(1)重度栓塞,NIHSS評分≥15(易發(fā)生癥狀性腦出血);(2)僅表現(xiàn)為局部壓迫癥狀,無缺血性表現(xiàn);(3)伴顱內(nèi)動(dòng)脈夾層(易發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血);(4)側(cè)支循環(huán)代償不充分(抗凝后可使夾層內(nèi)血腫擴(kuò)大,加重管腔狹窄,導(dǎo)致血管供血區(qū)低灌注);(5)伴有其他出血性風(fēng)險(xiǎn)疾病。
需要說明的是,雖然我們在臨床上應(yīng)用抗血栓治療,但至今仍沒有任何關(guān)于抗凝藥或抗血小板隨機(jī)對照試驗(yàn)的結(jié)果可明確表明抗凝及抗血小板藥的使用是否真的有效。2012年一項(xiàng)薈萃分析的數(shù)據(jù)來自包含1636例患者的40組非隨機(jī)研究分析結(jié)果表明,抗凝治療和抗血小板治療在卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)方面[抗血小板藥2.6%(13/499)對抗凝藥1.8%(20/1137),比值比(OR)1.49]或死亡風(fēng)險(xiǎn)[抗血小板藥1.00%(5/499)對抗凝藥0.80%(9/1137),OR 1.27]方面,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,同時(shí)也沒有明顯證據(jù)表明抗凝劑或者抗血小板藥有明顯的優(yōu)勢。所有的數(shù)據(jù)都是來自非隨機(jī)研究,目前亟需隨機(jī)化研究來提供更有說服力的證據(jù)。
目前我們所面臨的問題是沒有任何隨機(jī)試驗(yàn)對抗凝藥或抗血小板藥物治療CAD的療效及安全性與安慰劑組進(jìn)行比較。因此,沒有充分證據(jù)支持在CAD患者的治療中需要常規(guī)應(yīng)用這兩類藥物。同時(shí),也沒有隨機(jī)試驗(yàn)對抗凝藥和抗血小板藥的療效進(jìn)行直接比較,而從非隨機(jī)研究的分析中未發(fā)現(xiàn)這兩種治療有任何差異。因此,我們迫切需要通過大樣本隨機(jī)臨床試驗(yàn)來明確這些問題。在這項(xiàng)試驗(yàn)中,我們必須嚴(yán)格明確對CAD分離的定義,要有統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),病例分組要嚴(yán)格遵循隨機(jī)化原則,以及對轉(zhuǎn)歸進(jìn)行正確的和不帶偏見的評價(jià)。只有這樣,我們才能為我們的治療選擇找到確切證據(jù),才能擺脫CAD藥物治療中的困惑。
讓我們首先從抗血小板療法來進(jìn)行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預(yù)...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved