另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 房顫患者PCI術(shù)后的抗栓治療策略

房顫患者PCI術(shù)后的抗栓治療策略

2012-08-22 10:02 閱讀:4158 來源:解放軍白求恩國際和平醫(yī)院 責(zé)任編輯:潘樂樂
[導(dǎo)讀] 心房顫動(簡稱房顫)是臨床最常見的持續(xù)性心律失常,人群患病率接近 1%,并且房顫的發(fā)病率隨年齡的增加而升高,近70%的患者年齡為6585歲。作為兩種常見的心血管疾病,房顫和冠心病有著某些共同的危險因素,如糖尿病和高血壓。與此同時,冠心病中的某些臨

    心房顫動(簡稱房顫)是臨床最常見的持續(xù)性心律失常,人群患病率接近 1%,并且房顫的發(fā)病率隨年齡的增加而升高,近70%的患者年齡為65—85歲。作為兩種常見的心血管疾病,房顫和冠心病有著某些共同的危險因素,如糖尿病和高血壓。與此同時,冠心病中的某些臨床情況,如心力衰竭,亦是房顫的危險因素。因此冠心病是房顫最常見的合并癥之一,臨床上約有20%~30%的房顫患者合并冠心病。

    治療房顫常需要口服抗凝劑(OAC,主要是華法林)減少缺血性卒中,而合并有冠心病的患者需要長期抗血小板治療以減少冠狀動脈事件,特別是經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)術(shù)后,支架內(nèi)再狹窄和支架內(nèi)血栓的風(fēng)險增加了抗凝治療的復(fù)雜性。因此,同時處理這兩種疾病時,臨床醫(yī)生常處于兩難境地。對于這類患者,如何平衡卒中與出血的風(fēng)險就成為現(xiàn)實(shí)且不可回避的話題。

    1. 房顫患者卒中危險的評估——CHA2DS2VASc積分系統(tǒng)

    過去房顫的常用危險因素分層方法是CHADS2評分方法,該法簡單、快捷且易記,但缺點(diǎn)是沒有認(rèn)識到風(fēng)險是一個連續(xù)的統(tǒng)一體,CHADS2評分主要著重選擇高危患者抗凝。ESC2010房顫指南引入了新的評估方法CHA2DS2VASC,又稱“九分”評估方法,使房顫患者的低危因素更加清晰,從主要危險因素和次要危險因素進(jìn)行評分。指南趨于提高抗凝治療地位,評分強(qiáng)調(diào)90%的患者需要接受抗凝治療。 ESC2010房顫指南建議直接根據(jù)危險因素選擇抗栓治療策略,存在一個主要危險因素或兩個以上臨床相關(guān)的非主要危險因素,即CHA2DS2VASc積分≥2分者需服用OAC;存在一個臨床相關(guān)的非主要危險因素,即CHA2DS2VASc積分為1分者,服OAC或阿司匹林均可,但優(yōu)先推薦OAC;無危險因素,即CHA2DS2VASc積分0分者,可服用阿司匹林或不進(jìn)行抗栓治療,優(yōu)先推薦不抗栓。

    2. 房顫患者抗凝出血危險的評估——HAS-BLED出血風(fēng)險積分

    對于卒中危險因素較多的房顫患者,特別是高齡房顫患者,口服OAC治療的安全性(嚴(yán)重出血風(fēng)險)仍是一個臨床難題。在這方面,基于歐洲心臟調(diào)查房顫研究和SPORTIF Ⅲ、SPORTIF Ⅳ兩項(xiàng)臨床試驗(yàn),ESC2010房顫指南建議應(yīng)用HAS-BLED出血風(fēng)險積分評價房顫患者的出血風(fēng)險,積分≥3分時提示“高危”。出血高?;颊邿o論接受OAC還是阿司匹林治療,均應(yīng)謹(jǐn)慎。實(shí)際上,諸如高齡、高血壓、既往卒中史等既是卒中的危險因素,又是出血的危險因素,故該指南對高?;颊呖顾ㄖ委煹慕ㄗh雖然更加全面,可操作性也更強(qiáng),但很多情況下抗栓治療的選擇仍比較棘手。

    3.房顫患者PCI術(shù)后抗栓策略的選擇

    3.1 三聯(lián)抗栓治療——權(quán)衡利弊

    對于房顫患者PCI術(shù)后抗栓策略上,AC TIVE-W及ACTIVE-A研究表明,華法林抗栓效果優(yōu)于聯(lián)用阿司匹林與氯吡格雷,而兩者出血風(fēng)險類似;雙重抗血小板治療不僅是PCI的基石,而且循證醫(yī)學(xué)也支持將其用于治療ACS,所以冠心病的治療不能放棄雙重抗血小板方案。但是在合并房顫的患者,雙重抗血小板方案并不能有效地預(yù)防栓塞事件,因此2007年,ACC/AHA/SCAI指南修改和新增了關(guān)于阿司匹林、氯吡格雷和華法林三聯(lián)抗栓治療的推薦,提出對PCI術(shù)后有抗凝指征(如房顫、左室血栓等)的患者加用抗凝藥物,但同時指出三聯(lián)抗栓治療會增加出血風(fēng)險,并建議接受三聯(lián)抗栓治療的患者使用小劑量的阿司匹林(75~81 mg/d)和氯吡格雷(75 mg/d),而INR則需嚴(yán)格控制在2.0~2.5之間。

    充分的臨床研究證據(jù)表明,雙重抗血小板治療減少冠狀動脈事件,華法林減少房顫患者的栓塞事件。所以就三聯(lián)抗栓治療最為關(guān)注的并不是此方案的療效,而是可能增加出血風(fēng)險。臨床醫(yī)生在為有三聯(lián)抗栓治療適應(yīng)癥的患者制定治療方案時,也常應(yīng)該方案潛在的出血風(fēng)險猶豫不決。例如,房顫患者PCI術(shù)后抗栓治療應(yīng)使用三聯(lián)方案,但出血風(fēng)險很高,應(yīng)考慮具體情況:若支架置于較關(guān)鍵(主干,前降支分叉等)部位,可能以抗血小板為主,因?yàn)榇藭r支架出現(xiàn)問題可能為致命性;如支架置于血管遠(yuǎn)端或小分支,僅為改善患者生活質(zhì)量,則可能以抗凝為主。

    2011年ACCF/AHA/HRS 房顫治療指南提出:在臨床上,當(dāng)房顫、機(jī)械瓣膜或者置入藥物洗脫支架(DES)等臨床共存的情況下,阿司匹林加氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板基礎(chǔ)上再加上OAC組成三聯(lián)治療被認(rèn)為是一種有效的預(yù)防其并發(fā)癥的治療方案。這一治療方案與出血事件的發(fā)生密切相關(guān),但是目前尚沒有前瞻性的隨機(jī)試驗(yàn)深入研究這一臨床問題。因此,有必要進(jìn)行前瞻性臨床試驗(yàn)準(zhǔn)確評價三聯(lián)抗栓治療的有效性(包括多項(xiàng)缺血事件的復(fù)合終點(diǎn)和卒中)和安全性。

    3.2 房顫患者PCI術(shù)后抗栓治療方案

    3.2.1 ESC2010房顫指南

    為預(yù)防支架內(nèi)晚期血栓形成,雙聯(lián)抗血小板治療日益受到重視。但是對于冠心病接受PCI的房顫患者,僅進(jìn)行雙聯(lián)抗血小板治療可增加死亡率和主要心血管不良事件。三聯(lián)抗凝和抗血小板藥物(OAC、阿司匹林和氯吡格雷)聯(lián)合應(yīng)用30天內(nèi)的嚴(yán)重出血發(fā)生率為2.6%-4.6%,而延長至12個月時則增加至7.4%-10.3%。因此,房顫患者PCI術(shù)后短期應(yīng)用OAC、阿司匹林、氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用其安全性是可以接受的。

    對于房顫合并PCI的患者而言,長期應(yīng)用OAC必須權(quán)衡支架內(nèi)血栓形成和出血風(fēng)險。由于藥物洗脫支架(DES)置入后需延長雙重抗血小板治療時間,因此患者應(yīng)避免置入DES。因此對于卒中風(fēng)險明顯增高(特別是CHADS2評分≥2分)需長期應(yīng)用 OAC的房顫患者,應(yīng)盡量避免使用DES,以減少對三聯(lián)抗栓治療的需求。DES應(yīng)僅限于在某些特定的臨床和(或)解剖學(xué)情況下、預(yù)期比金屬裸支架(BMS)具有顯著優(yōu)勢時選用,如長病變、小血管、糖尿病等。

    3.2.2 房顫治療中國專家共識2011

    對于急性冠狀動脈綜合癥合并房顫患者PCI術(shù)后如何進(jìn)行抗栓治療,結(jié)合 ESC2010房顫指南,中國專家共識2011建議如下:

    不穩(wěn)定心絞痛患者:置入BMS的房顫患者可短期(1月)進(jìn)行三聯(lián)抗栓治療,隨后應(yīng)用華法林與一種抗血小板藥物(阿司匹林或氯吡格雷)治療。12個月后若患者病情穩(wěn)定,則參照穩(wěn)定性冠心病患者的治療原則僅使用華法林抗凝治療。置入DES 后需要進(jìn)行更長時間的三聯(lián)抗栓治療(西羅莫司、依維莫司和他克莫司洗脫支架應(yīng)治療≥3個月,紫杉醇洗脫支架應(yīng)治療至少6個月),之后給予華法林加氯吡格雷(75mg/日)或阿司匹林(75-100mg/日)治療,必要時可聯(lián)用質(zhì)子泵抑制劑或H2受體拮抗劑。12個月后若病情穩(wěn)定,可單獨(dú)應(yīng)用華法林抗凝治療。

    急性非ST段抬高性心肌梗死患者:合并房顫中風(fēng)發(fā)生風(fēng)險中到重度。急性期應(yīng)聯(lián)用氯吡格雷+阿司匹林+普通肝素或低分子肝素或比伐盧定或血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 抑制劑抗凝;抗凝治療應(yīng)不間斷,PCI是首選治療方式,在初始階段可選擇OAC+阿司匹林+氯吡格雷抗凝治療3~6個月。若患者出血風(fēng)險較低而血栓栓塞風(fēng)險較高,可延長三聯(lián)抗凝時間,可選擇OAC+氯吡格雷75mg/天或阿司匹林75-100mg/天,抗凝治療12個月,有胃粘膜出血傾向患者可加服質(zhì)子泵抑制劑或H2受體拮抗劑或抗酸藥。

    急性ST段抬高心肌梗死患者:急性期需應(yīng)用阿司匹林、氯吡格雷和肝素聯(lián)合治療。當(dāng)患者具有高血栓負(fù)荷時,可臨時給予比伐盧定或血小板糖蛋白IIb/IIIa抑制劑。術(shù)中盡量取出血栓。由于這種聯(lián)合抗栓療法可顯著增加出血風(fēng)險,在INR>2時不應(yīng)常規(guī)使用糖蛋白IIb/IIIa抑制劑或比伐盧定。中、長期抗凝治療,在初始階段,OAC+阿司匹林+氯吡格雷抗凝治療3~6個月,若患者出血風(fēng)險極小可延長三聯(lián)抗凝時間。對于心血管血栓高風(fēng)險患者,可選擇OAC+氯吡格雷75mg/天或阿司匹林 75-100mg/天抗凝治療12個月。

    3.2.3 ACCP抗栓治療指南2012


    美國胸科醫(yī)師學(xué)會(ACCP)于2012年2月7日公布了第9版抗栓治療和血栓形成預(yù)防臨床實(shí)踐指南,該指南充分參照了近年來所獲取的臨床研究結(jié)果,對房顫患者 PCI術(shù)后的抗栓治療,特別對卒中的預(yù)防提出了科學(xué)實(shí)用的推薦建議。

    1、CHADS2評分≥2分的房顫患者置入BMS 1個月內(nèi)、置入DES 3~6個月內(nèi),建議應(yīng)用華法林、阿司匹林、氯吡格雷三聯(lián)治療,此后應(yīng)用華法林聯(lián)合1種抗血小板藥(阿司匹林或氯吡格雷)治療。若病情穩(wěn)定,1年后則按照穩(wěn)定性冠心病伴房顫的抗凝治療原則僅應(yīng)用華法林單藥治療。

    2、CHADS2評分0~1分者,建議在支架置入術(shù)后1年內(nèi)進(jìn)行雙聯(lián)抗血小板藥物(阿司匹林與氯吡格雷)治療,無需進(jìn)行三聯(lián)治療。1年后若病情穩(wěn)定則參照穩(wěn)定性冠心病伴房顫的治療原則進(jìn)行抗凝治療。

    3、伴房顫的急性冠狀動脈綜合征(ACS)患者、未進(jìn)行支架置入術(shù)且CHADS2評分≥1 分時,建議華法林聯(lián)合1種抗血小板藥物治療1年。1年后若病情穩(wěn)定則參照穩(wěn)定性冠心病伴房顫的治療原則進(jìn)行抗凝治療。對于CHADS2評分為0分者本指南也作出了相同的推薦建議,即華法林聯(lián)合1種抗血小板藥物治療1年。

    小結(jié):房顫卒中高風(fēng)險患者PCI術(shù)后的抗栓治療策略是:遵循指南,兼顧抗凝與出血,根據(jù)危險分層個體化抗栓。(解放軍白求恩國際和平醫(yī)院 作者:丁超)


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved