另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

    中醫(yī)觀點

    熊膽可用草藥代替

    韓醫(yī)生是位擁有多年從醫(yī)經(jīng)驗的中醫(yī)大夫，當(dāng)被問到熊膽的功用時，她表情有些詫異，“什么病人，需要開熊膽？”

    韓醫(yī)生透露，她在行醫(yī)經(jīng)歷中，很少開出熊膽這味藥，因為“這味藥比較貴，一般老百姓消費(fèi)不起，我都是開一些便宜的中草藥代替。”有報道顯示，熊膽粉的價格高達(dá)7000元/公斤。

    在中醫(yī)的觀念中，熊膽屬中藥中清熱解毒藥中的一種，其性寒，味苦，入肝、膽、心經(jīng)，主要被用來進(jìn)行清熱、明目、鎮(zhèn)靜等。

    但韓醫(yī)生表示，清熱、明目、鎮(zhèn)靜的醫(yī)療效果，根據(jù)病人的不同癥狀、用別的中草藥也可以達(dá)到。熊膽并不是什么不可替代的特效藥，沒有哪種病是必須要用熊膽來治療的。比如清熱，可以連翹、黃連等代替熊膽；明目，可以用決明子、菊花、青箱子等代替；鎮(zhèn)靜，可以使用棗仁、龍齒、朱砂、珍珠母等。

    韓醫(yī)生將熊膽和麝香歸為一類，“如果在家里經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，我會給病人開熊膽、麝香這類藥材，因為某些時候，它們的藥效確實要好一些。但是，普通百姓沒有必要用這些名貴藥材，普通藥材可以替代。”

    韓醫(yī)生表示，在中藥中，有很多動物入藥的例子，這些藥材的藥效普遍較好。但這些藥材一般都很貴，醫(yī)生會用一些其他便宜的藥材代替，不用這些動物藥材，也沒有什么不妥的。

    西醫(yī)觀點

    熊膽制品可人工合成

    中醫(yī)利用熊膽的歷史超過千年，而西醫(yī)也有利用熊膽的歷史。記者通過果殼網(wǎng)找到藥學(xué)專家“窗敲雨”和臨床醫(yī)學(xué)研究生“簫汲”，他們均認(rèn)為熊膽制品完全可以被人工合成制品替代。

    “窗敲雨”介紹：熊膽中的主要成分是膽汁酸，包括熊去氧膽酸、鵝去氧膽酸、膽酸、去氧膽酸等，其他成分包括膽色素、氨基酸、膽固醇等，其中熊去氧膽酸是特有成分。“簫汲”則稱：熊去氧膽酸是被FDA（美國食品藥物管理局）批準(zhǔn)的唯一可用于治療原發(fā)性膽汁淤積性肝硬化的藥物。而熊去氧膽酸在治療膽石癥上具有有效率較低，不能替代手術(shù)治療的缺點。

    兩位現(xiàn)代醫(yī)學(xué)專家均表示：現(xiàn)代醫(yī)學(xué)并不使用熊膽或熊膽粉，因為可使用人工合成的熊去氧膽酸。而且，人工合成的熊去氧膽酸純度高、雜質(zhì)少、濃度完全可控，無論是療效還是安全性都優(yōu)于熊膽和熊膽粉。目前熊膽制品主要是中醫(yī)在使用。在歐美，人工合成的熊膽制品已經(jīng)成為上市藥品。

    “窗敲雨”說：“世界上大部分地方都沒有用熊膽治療疾病的習(xí)慣。不用熊膽也可以治療，根據(jù)治療疾病的不同，可以用熊去氧膽酸、退熱藥、抗生素或是其他藥物來替代。”

    而且，據(jù)果殼網(wǎng)相關(guān)藥品專家透露，國外醫(yī)藥公司人工合成熊去氧膽酸的專利已經(jīng)到期，其他醫(yī)藥公司已經(jīng)可以仿制生產(chǎn)該藥品而無需付專利費(fèi)。我國國內(nèi)的醫(yī)藥公司們已經(jīng)開始生產(chǎn)，價格也比國外的便宜很多。

    免疫學(xué)博士

    現(xiàn)在的熊膽都是熊膽粉

    北京大學(xué)免疫學(xué)系王月丹博士在其個人博客上發(fā)表博文，直言現(xiàn)在的熊膽與中醫(yī)傳統(tǒng)意義上的熊膽不能混為一談。

    “因為現(xiàn)代養(yǎng)熊場生產(chǎn)的所謂‘熊膽’，其實就是將熊的膽道系統(tǒng)造瘺，從里面引流膽汁，然后將膽汁濃縮制成的膽汁粉。國家對此早就規(guī)定，這樣的‘熊膽’不能稱為熊膽，而必須稱為熊膽粉（這是當(dāng)時專家的失誤，也許是企業(yè)公關(guān)的結(jié)果，總之給現(xiàn)在的養(yǎng)熊場造假提供了方便）。而熊膽粉是我國衛(wèi)計委批準(zhǔn)的一類新藥，根本就不是傳統(tǒng)中藥（傳統(tǒng)中藥根本不可能被批準(zhǔn)成一類新藥）熊膽。所以，所謂熊膽有清肝利膽明目等功效，已經(jīng)在中醫(yī)被使用了數(shù)百年之類的話，都是指熊膽，而不是熊膽粉。熊膽粉其實和其他人工合成的熊膽主要成分一樣，都是人工仿品，都是替代品?，F(xiàn)在，這些‘中醫(yī)’說熊膽粉的作用不能被取代，其實是偷換概念，利用公眾的無知，欺騙和誤導(dǎo)公眾”。