生物制劑的誕生給類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)患者的治療效果和預(yù)后帶來了戲劇性的變化,一些新的標(biāo)志物和影像學(xué)檢查手段為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)早期診斷提供了幫助。因此,早期診斷、早期治療、達(dá)標(biāo)控制、個(gè)體化治療已成為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療新策略。
一、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)早期診斷和分期
近年來對(duì)早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的診斷時(shí)間極大地提前,以往類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的早期診斷時(shí)間定義為1~2年,部分進(jìn)展快、病情重的患者在2年內(nèi)就已出現(xiàn)了骨的破壞和關(guān)節(jié)間隙的狹窄。2008年美國風(fēng)濕病學(xué)院(ACR)提出了類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療的建議,重新界定了類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的分期:非生物緩解病情抗風(fēng)濕藥(DM**s)臨床試驗(yàn)中,早期<6個(gè)月,中期6~24個(gè)月,晚期>24個(gè)月;生物DM**s臨床試驗(yàn)中,當(dāng)疾病高度活動(dòng)時(shí),早期中又分為≤3個(gè)月和3~6個(gè)月,中期和晚期不變。新的分期為早期治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)和控制病情進(jìn)展贏得了時(shí)間。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)1987年美國風(fēng)濕病協(xié)會(huì)(A類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA))類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)分類標(biāo)準(zhǔn)不適合于早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的診斷,特別是X線片出現(xiàn)骨的破壞和關(guān)節(jié)間隙狹窄往往不是疾病的早期,即使類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)Ⅰ期的骨質(zhì)疏松改變也是在骨量的丟失>35%以上才表現(xiàn)出來。在X線改變以前MRI能較早發(fā)現(xiàn)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者的骨髓水腫和破壞,對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的早期診斷幫助較大,應(yīng)成為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)分類標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)之一。對(duì)一些未分化關(guān)節(jié)炎(UA),抗體的聯(lián)合檢測(cè)如抗環(huán)瓜氨酸抗體、抗角蛋白抗體(AKA)、抗核周因子抗體陽性對(duì)UA發(fā)展為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的預(yù)測(cè)也有一定的幫助。
二、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療的演變
傳統(tǒng)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療的模式有金字塔、倒金字塔、上臺(tái)階、下臺(tái)階等,這些模式在非生物DM**s治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)中起了一定的作用,但存在弊端。隨著生物DM**s的使用及疾病活動(dòng)度評(píng)價(jià)體系的改進(jìn),類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療的模式在不同的患者中也不同。應(yīng)根據(jù)疾病的發(fā)病時(shí)間、疾病活動(dòng)性評(píng)分選擇方案。28個(gè)關(guān)節(jié)疾病活動(dòng)度評(píng)分(DAS28)近年來被廣泛用于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)病情活動(dòng)度的評(píng)估,分低(評(píng)分≤3.2)、中(3.2<評(píng)分≤5.1)、高(評(píng)分>5.1),DAS28<2.4認(rèn)為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)緩解,但緩解并不意味著類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)沒有疾病活動(dòng)和緩慢進(jìn)展。1996至2008年ACR三次提出類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)藥物治療的建議,非生物DM**s的選擇只剩下羥氯喹、來氟米特、甲氨蝶呤(MTX)、米諾環(huán)素、柳氮磺胺吡啶(SASP),而傳統(tǒng)的金制劑、青霉胺、硫唑嘌呤已不再被提及;生物DM**s為依那西普(益賽普)、英夫利昔單抗(類克)、阿貝西普、阿達(dá)木單抗、利妥昔單抗。
三、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療目標(biāo)的改變
1981年ACR就提出了類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療的最終目標(biāo)是誘導(dǎo)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)完全緩解,并制定了臨床緩解標(biāo)準(zhǔn);2002年進(jìn)行了修訂,除了滿足臨床無癥狀外,還加上了放射學(xué)無進(jìn)展,美國食品及藥物管理局(FDA)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)緩解的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格,在不用藥情況下臨床無癥狀加放射學(xué)無進(jìn)展>6個(gè)月以上,這部分緩解的患者也許為真正意義上的治愈。BeST(Dutch acronym for Behandel-St類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)tegieen treatment st類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)tegies)試驗(yàn)告訴我們初始英夫利昔聯(lián)合MTX治療的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者第4年有18%無需任何抗風(fēng)濕藥病情緩解。因此,治療的進(jìn)展和預(yù)后的良好轉(zhuǎn)歸改變了以往認(rèn)為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是不能治愈需長期用藥的禁錮,關(guān)鍵是要早期達(dá)標(biāo)控制才能阻止病情進(jìn)展。當(dāng)今治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的理想目標(biāo)是要達(dá)到臨床緩解和骨關(guān)節(jié)的無破壞,至少要達(dá)到臨床緩解和骨破壞的無進(jìn)展,保持關(guān)節(jié)的正常生理功能。但對(duì)部分病情進(jìn)展快、病情重、治療反應(yīng)差的患者仍難以達(dá)到理想的目標(biāo)。
四、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)達(dá)標(biāo)治療的措施
首先要確定類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)病情活動(dòng)的輕重和進(jìn)展程度及病程長短,對(duì)于有不良預(yù)后因素存在的患者:
(1)發(fā)病年齡輕;
(2)6個(gè)月內(nèi)兩種DM**s治療無效;
(3)DAS28≥4.02;
(4)關(guān)節(jié)腫脹>3個(gè),健康評(píng)分(HAQ)>4;
(5)血沉和(或)CRP升高;
(6)X線或MRI侵蝕表現(xiàn),應(yīng)早期聯(lián)合DM**s治療,每2~3個(gè)月評(píng)價(jià)一次,如類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)病情改善不足20%應(yīng)調(diào)整方案。
迄今為止,MTX仍然是治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)最有效的首選非生物DM**s藥物之一,早期病情輕的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)可單獨(dú)用藥,它可聯(lián)合其他DM**s藥物,如來氟米特、羥氯喹、SASP、米諾環(huán)素。對(duì)于我國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者,其他非生物DM**s如青霉胺、雷公藤也可聯(lián)合MTX使用,對(duì)部分患者也有一定的療效。方案調(diào)整有:
(1)MTX加量(15~20 mg/周);
(2)MTX聯(lián)合的藥物種類增加;
(3)MTX加生物制劑治療,生物制劑首選的是腫瘤壞死因子α(TNF-α)抑制劑(Enbrel,益賽普 25 mg 每周2次皮下注射)或英夫利昔單抗(3 mg/kg,0、2、4、8…周靜滴),每次隨訪控制未改善≥20%時(shí),應(yīng)調(diào)整原方案。一般MTX聯(lián)合治療6個(gè)月如病情仍未改善,應(yīng)采用MTX+抗TNF-α生物制劑治療,治療3~6個(gè)月仍無效,需更換另一種抗TNF-α生物制劑或非TNF-α生物制劑,如阿貝西普、阿達(dá)木單抗、利妥昔單抗。
以往認(rèn)為小劑量糖皮質(zhì)激素對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療有益,但目前認(rèn)為小劑量糖皮質(zhì)激素不宜長期使用,即使5 mg/d的糖皮質(zhì)激素長期使用也會(huì)加快骨質(zhì)疏松的發(fā)生和發(fā)展,應(yīng)盡早停止使用。
五、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療存在的問題
長期以來類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的治療存在許多誤區(qū),主要原因是對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的早期診斷和治療達(dá)標(biāo)的認(rèn)識(shí)不夠,導(dǎo)致了許多進(jìn)展快、病情重的患者失去了早期治療的機(jī)會(huì),最終引起骨關(guān)節(jié)的破壞和功能障礙。問題包括:
(1)長期使用糖皮質(zhì)激素和非甾類抗炎藥(NSAIDs)為主;
(2)長期使用單一的DM**s藥物無效,也沒有按達(dá)標(biāo)控制來調(diào)整治療方案;
(3)長期中藥治療為主,甚至用所謂的“偏方”治療,現(xiàn)在許多的祖?zhèn)髅胤侥z囊丸內(nèi)其實(shí)主要成分就是糖皮質(zhì)激素加NSAIDs,對(duì)患者雖有止痛消腫作用,但長期使用不能控制病情,最終導(dǎo)致骨破壞、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、功能障礙;
(4)病情進(jìn)展快、病情重有不良預(yù)后因素的患者沒有及時(shí)選用MTX加生物制劑治療;
(5)沒有定期監(jiān)測(cè)肝腎功能和血尿常規(guī)等,造成患者的嚴(yán)重不良副反應(yīng);
(6)病情控制后也不調(diào)整方案、減少藥物的劑量、種類等。
六、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)展望
對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)病情發(fā)展規(guī)律的深入認(rèn)識(shí)以及新的藥物和治療方法的出現(xiàn),控制類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)在萌芽狀態(tài),達(dá)到根治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的目的將成為可能。新的生物標(biāo)記物和影像學(xué)檢測(cè)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的早期診斷和預(yù)后的判斷有重要的參考價(jià)值。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)疾病活動(dòng)的評(píng)估體系如ACR20、ACR50、ACR70及DAS28、DAS44還有待進(jìn)一步完善,緩解臨床癥狀和阻止骨破壞的進(jìn)展是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)治療追求的根本。(類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療新策略 孫凌云)
闡述了病案分析的重要意義、思路和方法。各論分為四章,包括口腔內(nèi)科學(xué)、口腔頜...[詳細(xì)]
管治療術(shù)是治療牙髓病和根尖周病的有效手段,其技術(shù)理論、操作規(guī)范、材料器械、...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved