另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)進展 > 復(fù)發(fā)性卵巢癌的臨床診療

復(fù)發(fā)性卵巢癌的臨床診療

2012-04-18 13:06 閱讀:1943 來源:愛愛醫(yī) 責(zé)任編輯:潘樂樂
[導(dǎo)讀] 目前,尚無成熟的卵巢癌早期診斷方法,且卵巢癌早期癥狀缺乏特異性,故確診時約70%已屬晚期。盡管近年來在卵巢癌的治療方面,尤其手術(shù)、化學(xué)治療、免疫治療方面有許多進展,但即使是臨床已達到完全緩解的病人仍有70%最終將復(fù)發(fā)。然而對復(fù)發(fā)性卵巢癌目前尚未

    目前,尚無成熟的卵巢癌早期診斷方法,且卵巢癌早期癥狀缺乏特異性,故確診時約70%已屬晚期。盡管近年來在卵巢癌的治療方面,尤其手術(shù)、化學(xué)治療、免疫治療方面有許多進展,但即使是臨床已達到完全緩解的病人仍有70%最終將復(fù)發(fā)。然而對復(fù)發(fā)性卵巢癌目前尚未確立最佳的治療方案,手術(shù)治療對復(fù)發(fā)性卵巢癌的意義尚不明確,二線化療有效率低。復(fù)發(fā)性卵巢癌的治療仍是婦科腫瘤醫(yī)師面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。本文擬試論復(fù)發(fā)性卵巢癌的治療策略,以引起更深入的討論和研究。

    一、 復(fù)發(fā)性卵巢癌的診斷:

    復(fù)發(fā)性卵巢癌一般是指卵巢癌經(jīng)初次治療后達到完全緩解,停用化療6個月

    以上再次發(fā)現(xiàn)病灶的患者。復(fù)發(fā)可以發(fā)生在初次治療緩解以后的任何時間, 以2-3年最為常見。病人可以再次出現(xiàn)腹脹和腹部不適等癥狀,常伴有不等量的腹水。病情嚴重的復(fù)發(fā)患者也可根據(jù)復(fù)發(fā)的部位不同而出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀,如侵犯膀胱出現(xiàn)血尿;侵犯直腸出現(xiàn)便血;侵犯輸尿管出現(xiàn)腎盂積水等。復(fù)發(fā)病灶廣泛而嚴重時可直接以腸梗阻而就診。婦科三合診??砂l(fā)現(xiàn)盆腔,特別是發(fā)生于陰道斷端上方的復(fù)發(fā)病灶;血清CA125等腫瘤標記物可進行性升高;影像學(xué)檢查??砂l(fā)現(xiàn)肝、脾、腎、腎上腺、肺、縱隔、和腹膜、淋巴結(jié)等部位的復(fù)發(fā)病灶。

    值得注意的是,部分患者復(fù)發(fā)初期并無任何癥狀和影像學(xué)改變,但已出現(xiàn)血清標記物的升高。對這部分患者,應(yīng)每個月復(fù)查一次標記物,如連續(xù)三次均進行性地成倍增高,方可以考慮復(fù)發(fā),并選擇合適的影像學(xué)方法以進一步明確診斷。過早采用影像學(xué)檢查有可能不僅無助于發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病灶,還會增加病人經(jīng)濟和精神的雙重負擔(dān)。僅有標記物的升高通常不是治療開始的指征,一般認為發(fā)現(xiàn)病灶后再開始治療為宜。

    影像學(xué)方法中,以B超,特別是彩色B超為首選,因其無創(chuàng)而價廉,且絕大多數(shù)卵巢癌復(fù)發(fā)病灶仍位于盆、腹腔。必要時可根據(jù)估計最有可能存在復(fù)發(fā)病灶的部位選擇合適的其他影像學(xué)方法。CT對發(fā)生于肝、脾、腹膜、肺等部位的病灶敏感;而MRI診斷盆腔軟組織的復(fù)發(fā)較CT敏感;ECT和PET/CT由于結(jié)合解剖成像和功能成像雙重作用,對確定復(fù)發(fā)病灶個數(shù)和部位有其他方法無法比擬的優(yōu)越性,特別是PET/CT診斷率和陽性預(yù)測值均可達90%以上,是目前最準確的定位診斷方法。但儀器尚不普及、價錢昂貴是其缺陷。

    二、復(fù)發(fā)性卵巢癌的手術(shù)治療:

    目前對復(fù)發(fā)性卵巢癌的標準治療仍無明確規(guī)范,尤其是手術(shù)的作用尚存在爭議。出于倫理學(xué)的考慮,這方面的臨床設(shè)計很難作到隨機,影響了臨床研究的開展。雖然近年已有多篇文獻報道二次腫瘤細胞減滅術(shù)治療復(fù)發(fā)性卵巢上皮癌患者,但對其作用仍無統(tǒng)一結(jié)論。隨著這方面研究的深入,更多的學(xué)者持積極、肯定的態(tài)度。認為復(fù)發(fā)性卵巢癌的二次手術(shù):
    1)手術(shù)死亡率與初次手術(shù)相同;
    2)手術(shù)時間、輸血量、及住院時間尚合理;
    3)術(shù)后病率24%~63%,術(shù)后腸梗阻和發(fā)熱是最常見的合并癥,但通常不到危及生命的程度;
    4)術(shù)后病率常與腫物未切凈相關(guān),提示大量切除腫瘤不增加手術(shù)合并癥的危險;
    5)病人如挑選合適,可以耐受,且與初次手術(shù)的術(shù)后合并癥在發(fā)生率和性質(zhì)上相似。
    而否定的結(jié)論主要產(chǎn)生于復(fù)發(fā)癌本身預(yù)后較差,手術(shù)的操作技術(shù)較難、以及缺少有效的二線化療藥物。

    根據(jù)文獻報道和筆者的經(jīng)驗,二次手術(shù)治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的效果最重要的是取決于能否作到術(shù)后無肉眼殘留,因此正確的篩選合適的病人至關(guān)重要。篩選病人時應(yīng)綜合考慮初次手術(shù)時殘余癌的大小、既往化療情況、臨床緩解至復(fù)發(fā)的時間間隔、腫瘤復(fù)發(fā)部位、腫瘤組織學(xué)分級、術(shù)后有無敏感化療藥物可繼續(xù)化療,以及全身一般情況,和復(fù)發(fā)所致癥狀對病人的影響等因素。符合以下標準的患者應(yīng)考慮手術(shù)治療:
    1)患者年齡≤75歲;
    2)初次治療后緩解期≥6個月的患者;
    3)孤立的可切除病灶,可以作到滿意切除,最好無肉眼殘留;
    4)無不可切除的腹腔外或肝轉(zhuǎn)移病灶;
    5)無腸梗阻(為解除腸梗阻而進行的姑息性手術(shù)不屬于治療復(fù)發(fā)的手術(shù)范疇);
    6)無臨床手術(shù)禁忌癥;
    7)Karnofsky評分≥60;
    8)患者同意且個人經(jīng)濟上允許在手術(shù)恢復(fù)后應(yīng)用化療或放射治療。

    Eisenkop 等報道,對106名復(fù)發(fā)患者進行了二次腫瘤細胞減滅術(shù)的前瞻性研究。該研究在患者的臨床選擇標準如平均年齡,平均復(fù)發(fā)時間,先前化療的療程,GOG評分,腹腔內(nèi)腫瘤的大小和病灶的位置等與其他研究均相近。而較好的手術(shù)效果與手術(shù)的徹底切除率高達82.1%有關(guān)。作者應(yīng)用單因素分析,認為與能否達到徹底的腫瘤細胞減滅術(shù)相關(guān)的因素有:以前二次探查術(shù)的結(jié)果、GOG評分、術(shù)前應(yīng)用新輔助化療、有無復(fù)發(fā)癥狀、復(fù)發(fā)的體征、最大復(fù)發(fā)腫瘤灶的部位、轉(zhuǎn)移癌灶的數(shù)量、和最大轉(zhuǎn)移灶的大小等。而患者年齡、復(fù)發(fā)時間、初次應(yīng)用以鉑類為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療的類型、CA125水平、影像學(xué)陽性發(fā)現(xiàn)、在無體檢和影像學(xué)陽性發(fā)現(xiàn)時CA125水平增高、腫瘤分級、組織學(xué)類型、和進行初次手術(shù)的醫(yī)師是否接受特殊培訓(xùn)不影響二次腫瘤細胞減滅術(shù)的結(jié)果。經(jīng)多因素分析,術(shù)前應(yīng)用新輔助化療、GOG評分(或Karnofsky評分)和最大的復(fù)發(fā)腫瘤灶的大小是影響腫瘤細胞減滅術(shù)結(jié)果的獨立因素。腹腔內(nèi)最大轉(zhuǎn)移癌灶的大小最可能反應(yīng)全部腫瘤的體積,因此反映了手術(shù)的難度并影響手術(shù)的徹底性。GOG評分反映了全身腫瘤負荷和患者耐受大手術(shù)的能力。而二次手術(shù)前應(yīng)用新輔助化療的患者多對化療耐藥、在術(shù)前腫瘤有時間增長,且組織解剖界面不清,使手術(shù)難度增大。但轉(zhuǎn)移灶直徑>10cm,GOG評分較低,及手術(shù)前接受解救性化療的患者中,有>40%的手術(shù)達到徹底的二次腫瘤細胞減滅術(shù),因此作者認為明確規(guī)定哪些患者不能進行二次腫瘤細胞減滅術(shù)是比較困難的。

    三、復(fù)發(fā)性卵巢癌的化療:

    對于復(fù)發(fā)性卵巢癌,化療常常是首選的治療方法,具有重要的地位。近年來,隨著美國,歐洲等幾個大樣本,前瞻性,隨機對照的臨床試驗結(jié)果相繼報道,關(guān)于卵巢癌的一線化療公認的首選方案為紫杉醇+卡鉑(TC)。一般認為,真正的復(fù)發(fā)病例應(yīng)屬于鉑類敏感型,故當復(fù)發(fā)時,特別是緩解期達到1年以上的病例,則用原方案化療仍有可能是最有效且副作用較輕的選擇。因為到目前為止,尚未發(fā)現(xiàn)比TC方案更有效的二線化療方案。具體在臨床處理中,可用紫杉醇+順鉑(TP)方案替代TC方案作為首選的二線化療方案。治療時間可以至疾病進展,或出現(xiàn)不能接受的毒性反應(yīng)或臨床再次完全緩解。這樣處理后復(fù)發(fā)患者的預(yù)期緩解率>60%,生存時間30個月左右。其次也可考慮選擇吉西他賓(Gemcitabin)、脂質(zhì)體阿霉素(Pegylated liposomal doxorubicin/PLD)、草酸鉑(Oxaliplatin/L-OHP)、拓撲特肯(Topotecan/TPT)、異環(huán)磷酰胺(IFO)等藥物。這些藥物如作為二線方案治療復(fù)發(fā)性卵巢癌,應(yīng)盡量配伍鉑類進行聯(lián)合化療,因目前研究結(jié)果認為對化療敏感患者二聯(lián)藥物療效優(yōu)于單藥療效;如作為再次復(fù)發(fā)或二線未控的三線方案可考慮聯(lián)合或單藥化療。

    曾有人提出,通過非鉑類藥物治療使無鉑治療間期延長,將使再次應(yīng)用鉑類藥物時對鉑敏感型復(fù)發(fā)性卵巢癌治療作用改善。但該觀點基于小樣本的資料。意大利Brescia大學(xué)Odicino教授等收集37家研究中心2000-2002年鉑敏感型復(fù)發(fā)性卵巢癌資料進行回顧性研究。結(jié)果:第一次復(fù)發(fā)時就接受了鉑類化療(A組)的患者化療反應(yīng)率(RR)為77.4%;第一次復(fù)發(fā)時接受了非鉑治療,RR為44.6%, 以后再次復(fù)發(fā)時接受鉑類化療(B組)的RR為57.4%;第一次復(fù)發(fā)后采用二線非鉑化療,以后未再接受鉑類藥物治療(C組) RR為28.8%,。采用鉑治療作為二線化療及延長無鉑治療組RR差異有顯著性(P=0.025)。A、B和C組中位總生存期為27.2,26.1及16.8個月。研究者認為:對于復(fù)發(fā)卵巢癌患者,立即給予鉑類化療較延遲給予鉑類化療療效更高,延遲給予鉑類化療可能失去最佳治療時機。

    依托泊甙(etoposide/VP16)口服膠囊與上述化療藥物相比具有服用方便,不良反應(yīng)輕微,患者治療依從性好,不用住院治療等優(yōu)點。該藥單獨用于治療復(fù)發(fā)患者,與其他藥物所獲得的有效率相近。對再次復(fù)發(fā)或紫杉醇、鉑類耐藥的患者有效率仍可達40%。是復(fù)發(fā)性卵巢癌晚期姑息治療的較好選擇之一。

    如何進行個體化的規(guī)范系統(tǒng)治療,選擇恰當?shù)幕熕幬镌O(shè)計出抗腫瘤活性最佳,而毒性及耐藥性最小的聯(lián)合化療方案,從而最大限度的降低價/效比,提高卵巢癌患者的生存率和生活質(zhì)量,仍是我們今后需要深入研究的重點。

    四、復(fù)發(fā)性卵巢癌的放療:

    放療僅適合局部病灶治療,且具有副作用重,持續(xù)時間長,增加再次手術(shù)難度和并發(fā)癥的發(fā)生等缺點,故現(xiàn)已很少應(yīng)用。放療在復(fù)發(fā)性卵巢癌治療中的作用主要是作為手術(shù)和化療的補充。現(xiàn)多用于某些特殊病例和晚期的姑息治療。Erickson曾報道,對復(fù)發(fā)性卵巢癌,特別是復(fù)發(fā)部位在陰道或直腸周圍而無遠處轉(zhuǎn)移者, 該部位由于化療藥物不易到達, 經(jīng)盆腔放療并輔助陰道后裝放療不但可控制局部病灶并緩解癥狀,同時能延長病人的生存時間。完全緩解率為50%,部分緩解及病情穩(wěn)定者50%,1年生存率前者100%,后者37.5%。

    Sedlacck指出全腹照射可作為卵巢癌復(fù)發(fā)的姑息治療方案。放療劑量為腹部100-150cGy/天,盆腔150-180cGy/天,其中鏡下提示復(fù)發(fā)者平均生存63個月,而復(fù)發(fā)灶〉2cm者平均生存9個月,主要副作用為骨髓抑制及胃腸道反應(yīng)。

    五、復(fù)發(fā)性卵巢癌的預(yù)防:

    復(fù)發(fā)性卵巢癌的治療十分困難,因此,如何防止復(fù)發(fā)成為卵巢癌研究的重點之一。鞏固治療(consolidation therapy)或稱 維持治療(maintenance therapy)即是針對這一目的提出的。即在規(guī)范治療(腫瘤細胞減滅術(shù)+以鉑類為基礎(chǔ)的一線化療)后達到完全緩解的患者所進行的強化治療。希望能加強初治效果,延緩復(fù)發(fā),提高長期生存率。研究者曾用紫杉醇、拓普替康、卡鉑+環(huán)磷酰胺等化療,以及放射治療、靶向同位素治療、單克隆抗體生物治療等進行臨床前瞻性研究。但遺憾的是迄今為止國內(nèi)、外進行的所有嘗試都未證明能達到上述目的。即使有研究顯示鞏固化療或放療可使無瘤生存期延長,但尚缺乏總生存期延長證據(jù),且以增加毒副反應(yīng)降低生活質(zhì)量為其代價。因此,在沒有有說服力的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)之前,不宜在臨床常規(guī)進行鞏固治療。生物治療,特別是腫瘤疫苗作為鞏固治療手段,值得進一步研究。

    六、復(fù)發(fā)性卵巢癌的生物治療:

    生物治療正在成為腫瘤治療的第四大手段??梢栽O(shè)想卵巢癌患者在手術(shù)切除大塊腫瘤后,進行系統(tǒng)化療的同時或化療結(jié)束后進行生物治療,以殺滅可能殘存的微小病灶,延緩或控制復(fù)發(fā),可能是不太久的未來卵巢癌治療的主要模式。美國婦科腫瘤學(xué)組(GOG)目前正在進行的卵巢癌生物治療研究約10余項。如酪氨酸酶抑制劑Iressa作為二線治療方案的II期臨床試驗;抗血管生成因子Bevacizumab與TC方案配伍治療卵巢癌的III期臨床試驗;抗EBFR單抗Erbitux和抗HER2/neu單抗Herceptin治療卵巢癌的臨床試驗;耐藥調(diào)節(jié)制劑PSC833與TC方案配伍治療卵巢癌;以及Gamma干擾素的應(yīng)用等臨床研究均取得了初步結(jié)果或正在進行之中。在德國模擬CA125抗原的卵巢癌抗獨特型抗體ACA125治療卵巢癌的研究已完成臨床IIb期試驗,并取得了令人鼓舞的結(jié)果。在該試驗中,81例/119例(68.1%)應(yīng)用了ACA125的卵巢癌患者出現(xiàn)相應(yīng)的免疫反應(yīng),平均生存期為23.4個月, 而對照組僅為4.9個月(p<0.05)。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved