您所在的位置:首頁 > 呼吸科醫(yī)學進展 > 因未做皮試 老人服藥后死亡
珠海一名63歲老人去年因感冒服用醫(yī)生開出的青霉素藥片后突然出現強烈過敏反應死亡,家屬隨后將院方告上法庭,質疑醫(yī)生未先做皮試存在疏忽。昨日,金灣區(qū)**透過官方騰訊微博直播了庭審經過。院方承認未作皮試,但認為死者未告知其對該藥物過敏,且該院醫(yī)生已盡到職責,只是衛(wèi)生所條件簡陋無法進行皮試。
老人服阿莫西林后過敏死亡
死者姓馮,家住高欄港南水鎮(zhèn)。家屬稱,悲劇發(fā)生在去年3月24日,老人當天因感冒,到南水衛(wèi)生院設在當地的衛(wèi)生所看病,醫(yī)生開了三種藥,一種是名為“阿莫西林”的青霉素類口服藥物,老人服藥后,因過敏性休克死亡。
南方醫(yī)科大學司法鑒定中心出具的鑒定意見書顯示,死者馮某明符合因急性過敏反應而死亡。
家屬質疑,醫(yī)生給患者使用青霉素藥物應先做過敏性皮試,才能開出處方,但醫(yī)生對此視而不見,故向醫(yī)院索賠,其中精神損失費就有十萬元。家屬反應,醫(yī)生看病時只開出了藥方,沒有病例本,涉嫌違反程序。
院方:條件簡陋衛(wèi)生所無能力做皮試
南水醫(yī)院在法庭上逐一否認了家屬的指控,稱死者就醫(yī)的衛(wèi)生所系該院下設的鄉(xiāng)村衛(wèi)生所,條件簡陋,無法做青霉素皮試,如果要做就只有叫病人到衛(wèi)生院(相距約6公里,無公車、無出租車),做完皮試再回衛(wèi)生所開藥。接診醫(yī)生在一家缺醫(yī)少藥的鄉(xiāng)村衛(wèi)生所開出僅9.7元(患者自費6.7元)的藥品,限于當時醫(yī)療水平、醫(yī)療環(huán)境及患者的經濟情況是很難以說服患者先到南水衛(wèi)生院支付皮試費用(2.5元),進行皮試后再回來衛(wèi)生所開藥。
院方解釋,之所以未做皮試,另一個重要原因是阿莫西林在普通藥店均有售,均是無需做皮試就可以買到的藥品;而目前各大三甲醫(yī)院開出的阿莫西林口服藥品也無需作皮試。此外,患者既往在該所看病,也服用過青霉素類藥,而接診醫(yī)生在開出阿莫西林口服藥前也已詢問過患者,對方稱沒有青霉素過敏史。
記者留意到,衛(wèi)計委有關規(guī)定表明,使用青霉素類抗生素前均需做皮膚試驗。
院方認為,接診醫(yī)生已盡職盡責的做到鄉(xiāng)村醫(yī)生應做的診斷,只是限于當時醫(yī)療水平、醫(yī)療環(huán)境及用藥習慣沒給患者進行皮試,因此醫(yī)療機構不承擔賠償責任。涉事鄉(xiāng)村衛(wèi)生所醫(yī)生和各村民關系良好,村民因此養(yǎng)成了就醫(yī)后不帶走病歷以便下次看病方便使用的習慣,當天醫(yī)生開出了病例,只是死者并未取走。
司法鑒定書:死者為過敏性體質占死因6成
金灣**此前已委托汕頭大學司法鑒定中心鑒定,鑒定書顯示,患者自身過敏性體質占死者死亡原因的60%,而經尸檢,死者身前曾患有冠心病、糖尿病等疾病,這些屬于患者自身的基礎性疾病占20%,阿莫西林占20%.
該案未當天宣判。在法庭辯論后,死者家屬與院方均同意進行調解。