2010“急性心力衰竭診斷和治療指南”解讀
2010-11-16 16:13
閱讀:3500
來源:中國醫(yī)學前沿雜志
作者:大*勒
責任編輯:大彌勒
[導讀] 由于我國對急性心力衰竭的研究不足,缺少臨床資料,中華醫(yī)學會心血管病學分會編撰了我國首部“急性心力衰竭診斷和治療指南”。以提高對這一心臟病急重癥臨床處理的水平。
各國重視急性心衰的原因不言而喻。該病每年總發(fā)病率為2.3‰~2.7‰;美國過去10年中多達1000萬人因急性心衰住院;且美國醫(yī)療保健登記材料顯示,1/5的出院患者將會在30天內再次住院,其原因列為第一位的就是急性心衰。不難理解,美國心衰指南在2008年頒布后,不到2年即作部分修改,其主要原因就是面對因心衰再住院社會與醫(yī)療的巨大壓力,醫(yī)學界必須做出相應的反應。美國ACC/AHA心衰指南修改中增加的內容與最大的亮點就是心衰住院患者的處理,這些患者基本上都可以診斷為慢性心衰的急性發(fā)作,屬于急性心衰的范疇。
作為一種心血管病的急重癥,急性心衰在我國也很常見。但在這一領域,我們的研究工作仍較落后:缺少流行病學資料,使我們不能準確地了解此病的發(fā)病率和其他基本臨床特征;缺少系統(tǒng)和廣泛的臨床觀察與研究的積累,又使我們無法評價各種治療方法的效果;缺少共識和規(guī)范,使我們總體的治療水平較低,不能形成適合我國國情的治療策略。此時,由中華醫(yī)學會心血管病學分會組織和主導,由心衰學組具體實施,集國內百余名專家,歷時2年的2010年我國急性心衰指南[3](簡稱指南)的撰寫和頒布是很及時和必要的。這一指南將為臨床醫(yī)師提供必需的指導,有助于規(guī)范臨床治療,提高處理此病的能力和水平。
1 定義和分類
晚近將急性心衰定義為心衰的癥狀和體征急劇發(fā)生的一種臨床綜合征。按照這個定義,急性心衰的疾病譜極其廣泛,其臨床表現(xiàn)多種多樣。發(fā)病前可以有基礎器質性或結構性心臟病如冠心病、心瓣膜病、心肌病等,也可以由無心臟結構性病變如高血壓、應用抑制心臟的藥物所致;可以突然起病如急性心肌梗死、急性重癥病毒性心
肌炎、多種原因所致的急性血流動力學障礙,也可以是在原有慢性心衰基礎上急性加重;絕大多數(shù)表現(xiàn)為急性左心衰竭,但也可以主要呈現(xiàn)急性右心衰竭的癥狀和體征;以急性左心衰竭為主的患者又可以表現(xiàn)為收縮性心衰或舒張性心衰。
在急性心衰中最為常見的2大類是:原來并無心衰的患者急性突發(fā)的心衰和慢性心衰的急性失代償。前者主要病理生理改變是急性左心衰竭,可有不同程度的肺部淤血,嚴重者出現(xiàn)肺水腫,甚至心源性休克;后者則更為復雜,原有的基礎心臟病往往累及左心,先有左心衰竭,隨病情遷延進展,導致肺循環(huán)壓力增加和肺動脈壓增高,使右心負荷增加、右心室擴大,最終發(fā)生右心衰竭。此時患者的左心衰竭癥狀減輕,而右心衰竭癥狀(主要為水腫,尤其是下肢水腫)加重,即有全心衰竭的表現(xiàn)。此種慢性心衰患者經優(yōu)化的內科治療,病情可以穩(wěn)定,氣急和水腫均可以緩解和消失。但在各種誘因(如不順從治療、感染、伴快速心室率的心律失常、藥物等)的影響下病情也可以急劇加重,這就稱之為慢性心衰的急性失代償。顯然,此類患者的臨床表現(xiàn)和前一種類型即無心衰基礎的急性心衰不同,可同時有左心衰竭和右心衰竭的表現(xiàn),并呈現(xiàn)各種程度的復合性表現(xiàn)。而臨床上多以右心衰竭加重,浮腫頑固難治為基本特征。
這2種常見類型的急性心衰,基本的治療相仿,又有所不同。主要在于:后者應更加著重利尿劑的應用,以消除液體潴留,只有這樣才能夠緩解病情和癥狀,使各種治療藥物,包括基礎應用的藥物更好地發(fā)揮作用,并減少藥物的不良反應。對于頑固難治性水腫在聯(lián)合應用不同種類利尿劑且用至較大劑量的基礎上,必要時可以加用小劑量多巴胺,以改善腎臟血流,增強利尿作用;甚至可以采用非藥物的血液過濾方法,以達到減輕容量負荷的目的。
我國的指南根據(jù)急性心衰種類的多樣性、臨床狀況的復雜性以及由此帶來的治療的個體化原則,提出了急性心衰的臨床分類,即分為3大類:急性左心衰竭、急性右心衰竭和非心源性急性心衰。在急性左心衰竭中又依病情區(qū)分,將慢性心衰急性失代償與其他急性左心衰區(qū)分開來,其目的在于既簡化分類,又有所區(qū)別,便于臨床上選擇適當?shù)闹委熍e措,因人而異地進行處理。
2 急性心衰的診斷
2.1 診斷流程 根據(jù)國外臨床研究和指南的推薦,結合我國的國情包括傳統(tǒng)的用藥習慣,指南推薦的急性心衰診斷和流程,較為簡明實用,不僅適合基層醫(yī)療單位,也適用于三級甲等大醫(yī)院的臨床??坪托呐K??漆t(yī)院。
2.2 診斷方法 指南在診斷方面提出了“初步診斷”和“進一步確診”的具體方法。初步診斷應根據(jù)病史、癥狀和體征、基本檢查方法(包括血氧飽和度測定、心電圖、胸部X線檢查,有條件的可做心臟超聲檢查)。這是常規(guī)***,原則上不應遺漏,但也可酌情安排,例如基層單位血氧飽和度可采用無創(chuàng)的指端檢測,有條件的則應做動脈血氣分析。進一步確診主要依據(jù)B型利鈉肽(BNP)和N末端BNP原(NT-proBNP)測定的水平。此種方法的采用是一個大趨勢,也是心衰診斷上的新進展。作為一種生物學標志物,其對心衰診斷和鑒別診斷、危險分層和預后評估的意義已經得到許多臨床研究的證實。晚近的一些研究著重評估其對心衰治療策略調整上的價值。就目前的證據(jù)而言,因急性氣急而疑為心衰入院,BNP/NT-proBNP水平顯著增高的患者,不僅陰性排除率極高,且陽性的診斷率也很高。將這一測定方法列為確診指標具有充分證據(jù),但在具體實施應用的過程中可能存在問題:①此法目前在我國尚未普及,不僅基層醫(yī)院,甚至很多大醫(yī)院仍未使用,也未列為急癥科、心臟專科的冠心病監(jiān)護病房(CCU)和重癥加強監(jiān)護病房(ICU)的常規(guī)檢查;②價格較貴,影響推廣;③我國自己的研究資料較少,其用于診斷和鑒別診斷的閾值水平,基本為引用國外的研究資料。
因此,一方面我們需加強在該領域的研究和推廣工作;另一方面,在診斷急性心衰時需更加強基本的臨床證據(jù)和綜合分析能力。通常情況下,綜合考量病史、基礎疾病、典型的心衰癥狀和體征以及基本的實驗室檢查這4方面的資料,臨床上可以作出急性心衰的診斷,BNP/proBNP的測定則起到錦上添花的作用。