采用欺騙、偽造證件等手段,誘騙兩名未成年人賣腎。近日,甘肅首例非法移植腎臟案一審宣判,兩被告人因故意傷害罪分別被判處有期徒刑8年和有期徒刑6年。
誘騙未成年人賣腎
2009年7月6日,蘭州市民張萍到蘭州市公安局城關分局報案稱,其侄子王小軍從金昌去西安游玩,沒想到卻被人誘騙賣掉了一個腎臟。隨后,警方立即對該案展開調查。經(jīng)查,2009年6月,在蘭州市從事買賣人體器官移植非法活動的楊某,通過QQ聊天結識了家住西安的解某后,兩人商量由解某做中介,聯(lián)系供體到蘭州市賣腎掙錢。在此期間,解某結識了在西安游玩的未成年人王小軍和周小林。隨后,解某以賣腎對身體影響不大,可以賺錢為誘餌,將王小軍、周小林騙至蘭州市城關區(qū)楊某的租住處。
楊某提供免費食宿。其間,楊某多次勸說王小軍和周小林,稱割除1個腎臟身體不受任何影響,并給王小軍辦理了虛假身份資料和家庭關系,讓他用“王凱”的名字,與患者成為親屬關系。2009年6月25日,楊某帶著王小軍來到蘭州某醫(yī)院進行了腎臟切除手術,將其1個腎臟移植給了1名尿毒癥患者。4天后,楊某給了王小軍5.1萬元。7月9日,經(jīng)過同樣的程序周小林也在該醫(yī)院將1個腎臟移植給了來自廣東的腎衰竭患者,得到了4.2萬元賣腎款。
兩人獲刑 醫(yī)院賠錢
隨著王小軍親屬張萍的報案,這起誘騙未成年人賣腎案很快偵破。2009年7月9日,楊某被抓獲歸案。2009年8月3日,解某在西安市大慶路一網(wǎng)吧被抓獲。2010年,蘭州市城關區(qū)人民檢察院以涉嫌故意傷害罪,對楊某、解某提起公訴。近日,城關區(qū)法院對該案作出一審判決,法院審理后認為,被告人楊某、解某為非法牟利,采用欺騙、偽造證件等手段,誘使他人賣腎,共同致兩名未成年人被醫(yī)院摘除一側腎臟后移植給患者,楊某、解某共收取患者家屬26.3萬元,僅支付給受害人9.3萬元。其兩人的行為分別構成故意傷害罪,故一審判處被告人楊某有期徒刑8年,判處解某有期徒刑6年。
而在該案一審審理期間,進行器官移植的蘭州市某醫(yī)院,與受害人家屬達成賠償協(xié)議,共計賠償兩名受害人72萬元。一審宣判后,楊某不服已經(jīng)提起上訴。
(文中受害人均系化名)
》說法
醫(yī)院為何承擔賠償責任
甘肅合睿律師事務所律師李力:醫(yī)院有過錯毫無疑問。首先,醫(yī)院違反了“任何組織或者個人不得摘取未滿18周歲公民的活體器官用于移植”的規(guī)定。其次,醫(yī)院未盡到嚴格的審查義務。本案中,因醫(yī)院的審查不嚴導致兩名未成年人的一側腎臟被切除,且分別構成七級傷殘,醫(yī)院共賠償受害人72萬元足以說明醫(yī)院的過錯問題。
為何以故意傷害罪量刑
蘭州市城關區(qū)人民檢察官楊玉玲:本案自2009年6月偵查機關介入調查,2010年移送蘭州市城關區(qū)人民檢察院審查起訴,應該案件發(fā)生在刑法修正案(八)出臺之前,因此對此類違反行政管理法規(guī)的人體器官移植的新型犯罪,尚無明確的罪名規(guī)定,在對案件證據(jù)全面審查、固強補弱的基礎上,經(jīng)區(qū)人民檢察院檢委會充分論證,最終以故意傷害罪認定并訴諸審判。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]