您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進展 > 專家視點:房顫抗凝中的出血風(fēng)險管理
作者:David R Holmes(梅奧診所)
房顫是最常見的心律失常類型,該病最令人擔(dān)憂的并發(fā)癥是心源性卒中。房顫與卒中的風(fēng)險隨著年齡增加而上升,房顫患者的卒中風(fēng)險約增加5倍,更重要的是這類卒中的發(fā)病率、死亡率、致殘率及復(fù)發(fā)率均較高。非瓣膜性房顫患者體內(nèi)血栓的主要來源(90%)是左心耳。
美國已批準(zhǔn)左心耳封堵術(shù)用于此類患者的預(yù)防止療,但應(yīng)用相對較少,華法林或新型非維生素K拮抗劑口服抗凝仍是主流療法,很多研究證實這些藥物可降低房顫患者的卒中風(fēng)險。非瓣膜性房顫患者預(yù)防卒中過程中有以下幾個問題:卒中風(fēng)險評估、考慮抗凝劑治療中的風(fēng)險/獲益比例、具體抗凝方案的選擇。眾所周知,使用抗凝藥會增加出血風(fēng)險,且出血風(fēng)險隨抗凝時間的延長而增加,因此我們在此類治療中的關(guān)注點也發(fā)生了變化,開始重視對無需抗凝的低危房顫患者的識別。
目前已有多種卒中風(fēng)險分層的評估方法,最常用的是CHA2DS2-VASc 評分,其優(yōu)勢在于可識別極低危卒中風(fēng)險患者,避免極低?;颊叩牟槐匾鼓委?。對于卒中風(fēng)險較高的患者,必須評估抗凝的風(fēng)險/獲益比例,尤其是出血風(fēng)險?,F(xiàn)在我們也已開發(fā)出數(shù)種出血風(fēng)險評估方法,例如HAS-BLED,其組成元素與CHA2DS2-VASc有相同的方面,包括高血壓與高齡。醫(yī)生評估患者卒中風(fēng)險時必須使用已經(jīng)驗證的評分系統(tǒng),然后用已驗證出血評分系統(tǒng)評估出血風(fēng)險。HAS-BLED評分較高并不意味著患者不應(yīng)該進行抗凝治療,但此類患者應(yīng)加強用藥監(jiān)測并盡量減少出血風(fēng)險因素(例如聯(lián)合使用抗凝劑、阿司匹林或其他非甾體抗炎藥)。
盡管新型口服抗凝劑都存在各自的不足(例如消化道出血,缺乏速效逆轉(zhuǎn)劑),但在一定程度上有助患者預(yù)防卒中,與長期華法林治療相比,這類藥物可減少腦出血事件??鼓委煹年P(guān)鍵是識別卒中低危患者,如65歲以下且不攜帶卒中風(fēng)險因素者,CHA2DS2-VASc 0分的男性及1分的女性。高?;颊邞?yīng)接受抗凝治療。
最后的問題是患者意愿。在治療可能需要口服抗凝的非瓣膜性房顫患者時,醫(yī)生應(yīng)與患者及家屬公開討論卒中與出血及風(fēng)險/獲益比例的問題,制定以患者為中心的決策。雖然有患者認為出血事件遠不及卒中預(yù)防重要,但卒中低?;颊邉t認為避免出血是最重要的。
隨著非瓣膜性房顫患者卒中預(yù)防研究的不斷進步,左心耳封堵裝置迎來了發(fā)展機遇。新型卒中風(fēng)險評分與出血風(fēng)險評分的重要性及準(zhǔn)確性也值得我們關(guān)注,這些信息都有助于針對具體患者形成最佳治療方案。
編譯自:MY APPROACH to Arial Fibrillation Patients With a Bleeding Risk. Practiceupdate. July 13, 2015
近期,美國心臟學(xué)會(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時,患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved