您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進展 > 平衡血漿神經(jīng)肽水平在三叉神經(jīng)痛治療中的作用
普瑞巴林(PGB)主要用于糖尿病性外周神經(jīng)痛、帶狀皰疹后神經(jīng)痛的治療,以及成年患者部分性癲癇發(fā)作的輔助治療。Obermann 等報道將 PGB 用于治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛(PTN),但國內(nèi)臨床應(yīng)用研究較少。本研究采用 PGB 治療 PTN,觀察患者血漿 SP 、b-EP 及疼痛視覺模擬評分(VAS)的變化,以了解 PGB 治療 PTN 的療效和安全性。
資料與方法
1. 一般資料
納入 121 例病例,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照 2004 年國際頭痛學(xué)會分類委員會 PTN 診斷標(biāo)準(zhǔn)。
入選標(biāo)準(zhǔn):(1)初次發(fā)病的 PTN 患者,病程超過 3 個月,年齡 >18 歲,診斷依據(jù)典型的臨床表現(xiàn);(2)神經(jīng)系統(tǒng)檢查無陽性體征;(3)有明確的***點;(4)頭顱 MRI 檢查除外顱內(nèi)腫瘤、血管畸形等繼發(fā)性病因。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病或精神病,影響對其療效或安全性評估;(2)有顯著臨床意義的實驗室檢查結(jié)果異常(如血白細(xì)胞少于 4000×109 個 /L,血鈉 <135 mmol/L);(3)正在服用與卡馬西平(CBZ)有相互作用的藥物(如單胺氧化酶抑制劑、避孕藥);(4)已采用過藥物、電凝、手術(shù)等使神經(jīng)纖維破壞,功能喪失者;(5)妊娠或哺乳期婦女,或過敏體質(zhì)及已明確對 PGB 和 CBZ 過敏者。
使用數(shù)字法隨機分為 PGB 組 59 例和 CBZ 組 62 例。PGB 組男 25 例,女 34 例,年齡 27-85(57±7)歲,疼痛部位:左側(cè) 32 例,右側(cè) 27 例。病程 3-16(7±4)個月。治療前 VAS 評分(5.1±1.3)分。CBZ 組男 24 例,女 38 例,年齡 30-82(57±7)歲,疼痛部位:左側(cè) 29 例,右側(cè) 33 例。病程 3-18(7±3)個月。治療前 VAS 評分(4.9±1.1)分。兩組間性別、年齡、病程及治療前 VAS 評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 給藥方法
PGB 組:用藥為 PGB 膠囊。第 1 周,每天服 2 次,每次 75mg,連續(xù)使用至第 1 周末;第 2 周,每日總劑量增至目標(biāo)劑量即 300mg,分 2 次服用;第 3-4 周,每天總量 300-600mg,當(dāng)每天 300mg 只能部分緩解神經(jīng)痛時,在患者能夠耐受的前提下,才可加藥至每天 600mg,分 2 次服用,每次 300mg,直至第 4 周末。
CBZ 組:用藥為 CBZ 片。第 1 天服 2 次,每次 100mg;第 2 天起增加至 3 次,連續(xù)使用 1 周;第 2 周根據(jù)患者用藥反應(yīng)及耐受性,逐漸增量至每日總量 600-900 mg,分 3 次服,連用至第 2 周末;如患者可耐受,可維持每日總量 900mg 至第 4 周末。
3. 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
疼痛緩解度 [(治療前 VAS- 治療后 VAS)/ 治療前 VAS] 按 4 級判斷分為:(1)痊愈:疼痛緩解度達(dá) 100% ;(2)顯效:疼痛緩解度 ≥75 %;(3)有效:75% > 疼痛緩解度 ≥50% ;(4)無效:疼痛緩解度<50% 。對因故中斷治療,未完成觀察指標(biāo)者,作為脫落病例。
4. 血漿 SP 和 b-EP 水平檢測
兩組患者均在 08:00-09:00 空腹于給藥前*****點后迅速采取患側(cè)頸外靜脈血標(biāo)本 2 份各 3mL 置入預(yù)冷的含 0.5 mol/L 乙二胺四乙酸二鈉 30mL 和抑肽酶 1500kIU 的試管中,4℃、3000 r/min 離心 15min(離心半徑 16cm),分離血漿置 -70℃ 儲存待測,以放免法測定血漿 SP 和 b-EP。兩組在研究終點采集第 2 次的血樣標(biāo)本。
5. 不良反應(yīng)觀測
一般體檢項目:血、尿、便常規(guī),心電圖、肝腎功能、電解質(zhì)。全身癥狀、飲食、睡眠及大小便等。
6. 統(tǒng)計學(xué)分析
由于不良反應(yīng)提前終止的受試者,計入安全性統(tǒng)計。所得資料全部輸入 SPSS15 數(shù)據(jù)庫。計量資料用 ——x±S 表示,組內(nèi)治療前后比較行配對 t 檢驗;組間比較分別計算出兩組藥物治療前后的差值,形成 2 個新樣本,再采用完全隨機設(shè)計兩樣本均數(shù)比較的 t 檢驗;等級資料采用 Ridit 分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
1. 療效比較
兩組間總有效率經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析有顯著性差異(P<0.05),說明 PGB 組療效優(yōu)于 CBZ 組(表 1)。
表 1. 兩組患者治療后療效比較(例)
讓我們首先從抗血小板療法來進行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預(yù)...[詳細(xì)]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對難以尋覓的癲癇病灶進行定位。...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved