您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > JAMA Psych:抗抑郁藥可干擾D-環(huán)絲氨酸抗強(qiáng)迫
D-環(huán)絲氨酸(DCS)是一種部分N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)激動(dòng)劑,可促進(jìn)恐懼消退。對(duì)于DCS是否可增強(qiáng)強(qiáng)迫癥(OCD)患者認(rèn)知行為治療(CBT)暴露反應(yīng)療法的療效,我們還不清楚。
為明確DCS是否可增強(qiáng)OCD患者的CBT治療療效,并探討(事后分析)同時(shí)使用抗抑郁藥物是否可減弱DCS的效果,瑞典卡羅林斯卡學(xué)院的Erik Andersson博士及其同事進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),相關(guān)結(jié)果2015年5月13日發(fā)表于《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志·精神病學(xué)》雜志。
研究人員在2012年9月4日至2013年9月26日間進(jìn)行一項(xiàng)12周隨機(jī)雙盲臨床試驗(yàn),并對(duì)參與者隨訪3個(gè)月。參與者為128名主要診斷結(jié)果為OCD的成年門診患者,且耶魯-布朗強(qiáng)迫癥狀量表(Y-BOCS)得分≥16.若納入試驗(yàn)前2個(gè)月,患者已穩(wěn)定劑量的使用抗抑郁藥,且試驗(yàn)期間劑量無(wú)變化,則允許患者繼續(xù)使用抗抑郁藥物。
所有參與者接受一項(xiàng)已得到前期驗(yàn)證的12周基于網(wǎng)絡(luò)CBT治療方案,并接受5次暴露反應(yīng)預(yù)防任務(wù)。隨機(jī)分配參與者在任務(wù)前1小時(shí)服用50 mg的DCS(DCS組)或安慰劑(對(duì)照組)。
◆主要意向性分析發(fā)現(xiàn),與安慰劑組相比,DCS不能增強(qiáng)CBT療效(平均[SD] 醫(yī)生評(píng)估Y-BOCS得分,DCS組:12周試驗(yàn)內(nèi)為13.86 [6.50],3個(gè)月隨訪期內(nèi)為12.35 [7.75];安慰劑組:12周試驗(yàn)內(nèi)為11.77 [5.95],3個(gè)月隨訪期內(nèi)為12.37 [6.68])。
◆但DCS與抗抑郁藥間存在顯著相互作用(醫(yī)生評(píng)估Y-BOCS得分,B=-1.08;Z=?2.79;P=0.005)。事后分析發(fā)現(xiàn),治療后與隨訪期內(nèi),DCS組中抗抑郁藥明顯有損治療應(yīng)答,但安慰劑組未發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象(醫(yī)生評(píng)估Y-BOCS得分: 治療后為t62=?3.00,P=0.004;隨訪期內(nèi)為t61=?3.49,P<0.001)。
◆DCS組中,隨訪期內(nèi)未使用抗抑郁藥的患者達(dá)到緩解(60% [95% CI,45%-74%])的比例明顯高于使用抗抑郁藥的患者(24% [95% CI,9%-48%])(P=0.008)。
◆抗抑郁藥對(duì)安慰劑組患者無(wú)影響(兩組緩解率均為50% [95% CI,36%-64%])。
該研究表明抗抑郁藥可能阻斷DCS促進(jìn)恐懼消退的作用。DCS可成為CBT的強(qiáng)化治療措施,但僅宜用于未使用抗抑郁藥的OCD患者中。
參考文獻(xiàn):Erik Andersson, Erik Hedman, et al. d-Cycloserine vs Placebo as Adjunct to Cognitive Behavioral Therapy for Obsessive-Compulsive Disorder and Interaction With Antidepressants—A Randomized Clinical Trial JAMA Psychiatry. Published online May 13, 2015. doi:10.1001/jamapsychiatry.2015.0546
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強(qiáng)的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴(kuò)展性”;...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved