另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 論壇推薦 > 心臟性猝死的預(yù)防

心臟性猝死的預(yù)防

2012-03-14 09:54 閱讀:1936 來(lái)源:愛愛醫(yī) 責(zé)任編輯:潘樂(lè)樂(lè)
[導(dǎo)讀] 心臟性猝死(sudden cardiac death, SCD)是心血管疾病的主要死亡原因,是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)面臨的一個(gè)難題。我國(guó)SCD的發(fā)生率為41.9/10萬(wàn),猝死人數(shù)約54.4萬(wàn) /年,西方國(guó)家SCD的發(fā)病率為84~200/10萬(wàn)/年,而幸存者只占1%~15%。研究提示,大約80%的SCD是由惡性室性

    心臟性猝死(sudden cardiac death, SCD)是心血管疾病的主要死亡原因,是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)面臨的一個(gè)難題。我國(guó)SCD的發(fā)生率為41.9/10萬(wàn),猝死人數(shù)約54.4萬(wàn) /年,西方國(guó)家SCD的發(fā)病率為84~200/10萬(wàn)/年,而幸存者只占1%~15%。研究提示,大約80%的SCD是由惡性室性心律失常(室性心動(dòng)過(guò)速或心室顫動(dòng))引起的,所以室性心律失常的有效治療可減少SCD的發(fā)生率

    惡性室性心動(dòng)過(guò)速的心心電圖特征表現(xiàn)為頻率快伴血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,頻率加快很快兌變?yōu)槭翌澋模翌澃l(fā)作立即演變?yōu)樾呐K性猝死;并且通常合并器質(zhì)性心臟病,伴有心肌缺血、心功能不全。

    1.心臟性猝死的防止

    1.1 抗心律失常藥物(AAD)

    室性心律失常防止策略中最易被接受的是應(yīng)用抗心律失常藥物(AAD),尤其是對(duì)死亡率呈中性影響的III類抗心律失常藥物。70年代起開始經(jīng)驗(yàn)性使用,80年代后開始臨床試驗(yàn)。例如,80年代的CAST試驗(yàn)——與安慰劑相比,雖能有效抑制心律失常,但死亡率顯著增加;CAMIAT 研究(97)胺碘酮降低需復(fù)蘇的室顫或心律失常死亡的危險(xiǎn)48.5%;EMIAT (97) 研究胺碘酮降低心律失常死亡的危險(xiǎn)35%;ATMA (97)結(jié)論對(duì)新近有心肌梗塞或心力衰竭的患者預(yù)防性應(yīng)用胺碘酮可減少其心律失常 /猝死的發(fā)生率,并最終減少13%的總死亡率;近期的SWORD試驗(yàn)在心肌梗死和左室射血分?jǐn)?shù)下降的病人中,d-索他洛爾增加總死亡率和心臟死亡,可能系心律失常死亡所致;哥德堡美托洛爾試驗(yàn)(80年代)美托洛爾顯著降低AMI隨訪1年和2年時(shí)死亡率;

    雖然抗心律失常藥物(AAD)能減少心律失常發(fā)作,但卻不能有效和安全的使用預(yù)防SCD,因此仍存在很大的局限性:Ia類藥物——抑制室性心律失常,但對(duì)有器質(zhì)性心臟病的患者禁忌,因?yàn)橹滦穆墒С5奈kU(xiǎn)增高。Ib類藥物——不建議在急性心肌梗死(AMI)時(shí)預(yù)防性應(yīng)用利多卡因,而對(duì)血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的寬QRS心動(dòng)過(guò)速在使用利多卡因之前,先用胺碘酮或普魯卡因胺。Ic 類藥物一般不用來(lái)治療有器質(zhì)性心臟病患者的房性快速心律失常或室性快速心律失常。III類藥物:較I類藥物有效,有明顯毒副作用。而根據(jù)ICD的臨床研究報(bào)告,如CASH:ICD組與抗心律失常藥物組相比,總死亡率降低37%;CIDS : ICD組與胺碘酮組相比,總死亡率降低20%;AVID ICD組與抗心律失常藥物組相比,總死亡率降低31%等, 都表明ICD比藥物更能有效的預(yù)防心臟性猝死。

    與此同時(shí),抗心律失常藥物(AAD)還存在一定的毒副作用,包括負(fù)性肌力作用、心外毒副作用;AAD致心律失常作用——臨床試驗(yàn)顯示IC類藥物增加發(fā)生致命的猝發(fā)心血管事件的危險(xiǎn),一般發(fā)生在冠心病,因此,在有心肌梗死或有持續(xù)性室性快速心律失常病史的患者是禁忌。若無(wú)器質(zhì)性心臟病,氟卡尼和普羅帕酮致室性心律失常的發(fā)生率較低。

    1.2 植入性心臟復(fù)律除顫器(ICD)

    由Mirowski最早設(shè)計(jì)的埋藏式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)為惡性室性心律失常的治療開辟了一個(gè)新的領(lǐng)域。研究人員針對(duì)SCD的一、二級(jí)預(yù)防進(jìn)行了一系列的多中心臨床試驗(yàn),例如,CASH、CIDS 和AVID試驗(yàn)表明與抗心律失常藥物相比,ICDs 能明確改善VT/VF患者(猝死幸存者)生存率;MADIT-I、MADIT-II試驗(yàn)表明對(duì)心梗后有VT高?;颊哳A(yù)防性植入ICD 能明確改善患者生存率;MUSTT試驗(yàn)表明對(duì)有冠心病,低 EF,無(wú)癥狀非持續(xù)性VT能明確改善生存率, 而EP指導(dǎo)藥物治療無(wú)效;Companion試驗(yàn)表明: 對(duì)嚴(yán)重心衰的患者CRT有病死率下降趨勢(shì),而CRT+ ICD使病死率明顯降低;SCD-HeFT試驗(yàn):ICD能使死亡率下降23%。

    研究表明ICD能明確改善室速/室顫患者的生存率,是防止SCD的最有效方法,并且 ICD的療效已得到認(rèn)可并在國(guó)際上廣泛應(yīng)用開來(lái)。但是ICD的治療仍然存在一定的局限性。在我國(guó),ICD的應(yīng)用數(shù)量不足2000臺(tái)/年,而且絕大多數(shù)是SCD的二級(jí)預(yù)防。此外,價(jià)格昂貴、有痛性治療容易給患者造成心理負(fù)擔(dān)、加之植入技術(shù)和隨訪流程復(fù)雜以及ICD不能從根本上消除心律失常等原因限制了ICD在國(guó)內(nèi)的推廣應(yīng)用。

    1.3 2008年國(guó)際學(xué)會(huì)制定ICD的I類適應(yīng)癥

    1.3.1 因室速、室顫引起的心臟驟停,除外暫時(shí)性、可逆性原因(A);

    1.3.2 自發(fā)性持續(xù)性室速 合并器質(zhì)性心臟病(B);

    1.3.3 不明原因的暈厥, 合并電生理誘發(fā)出持續(xù)性VT, 無(wú)論血流動(dòng)力學(xué)是否穩(wěn)定(B);

    1.3.4 冠心病, LVEF<35%,心梗后40天,心功能II-III;

    1.3.5 冠心病, LVEF<30%,心梗后40天,心功能I;

    1.3.6 擴(kuò)張性心肌病,心功能II-III, LVEF<35%;

    1.3.7 非持續(xù)性室速, 有冠脈疾病, 心梗病史、LVEF<40%, 電生理檢查誘發(fā)出持續(xù)性VT/VF (B),

    其中4~7類均為I級(jí)預(yù)防。

    3 射頻消融(RFCA)消除室性心動(dòng)過(guò)速——預(yù)防猝死 

    由于預(yù)防SCD的藥物效果不佳,而ICD又難以廣泛應(yīng)用,因此導(dǎo)管消融(RFCA)作為治療惡性室性心律失常、預(yù)防SCD的新策略應(yīng)運(yùn)而生。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外陸續(xù)報(bào)道了 RFCA治療室性早搏和室性心動(dòng)過(guò)速,改良心室肌電生理特性從而預(yù)防SCD的新方法。對(duì)于無(wú)器質(zhì)性心臟病室速、明確由特定的早搏誘發(fā)的室速/室顫以及ICD不適合的室速/室顫包括無(wú)休止室速、電風(fēng)暴、ICD反復(fù)放電,無(wú)條件植入或再植入ICD的都可行射頻消融術(shù)。然而,由于目前對(duì)惡性心律失常機(jī)制的認(rèn)識(shí)尚不充分,標(biāo)測(cè)和消融技術(shù)的局限,以及經(jīng)驗(yàn)的不足,導(dǎo)管消融治療仍需進(jìn)一步研究和探討。

    4 總結(jié)

    我國(guó)SCD的發(fā)病人數(shù)已超過(guò)美國(guó),近年來(lái),有關(guān)猝死報(bào)道的案例也在逐年攀升。由此可見防止仍是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),一直以來(lái)沒(méi)有建立起一個(gè)完善有效的院外、社區(qū)心臟性猝死的預(yù)防與緊急救治體系;關(guān)于SCD患者預(yù)防規(guī)范化資料也基本處于空白狀態(tài);臨床治療技術(shù)尚處于起步階段,ICD應(yīng)用嚴(yán)重不足,導(dǎo)管消融技術(shù)也在探索中。今后急需開展的工作一方面是要加強(qiáng)SCD的預(yù)防和急救知識(shí)的教育與普及,建立起一個(gè)從基層到大型醫(yī)院的防御和快速反應(yīng)救治體系,例如在各大公共場(chǎng)所安裝體外除顫設(shè)備,建立以先防止專業(yè)團(tuán)隊(duì),從社區(qū)到社區(qū)醫(yī)院再到各大醫(yī)院以及??漆t(yī)院實(shí)現(xiàn)分級(jí)防止;另一方面更要積極開展室性心律失常的防止研究,建立心臟性猝死病例以及高危人群數(shù)據(jù)庫(kù),制定符合我國(guó)國(guó)情的室性心律失常及SCD治療指南。在進(jìn)一步加強(qiáng)抗心律失常藥物預(yù)防SCD工作的同時(shí),積極推廣和普及SCD最有效預(yù)防手段——ICD在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用。而就尚處于探索階段的RFCA手段而言,目前只能作為ICD治療的補(bǔ)充, 鼓勵(lì)更多醫(yī)院研究和探索。

    作者:張澍


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved