如今中國(guó)的醫(yī)院都在拼床位、拼規(guī)模、拼當(dāng)“三甲”,誰(shuí)讓患者都喜歡去大醫(yī)院看病呢?無(wú)論這是不是醫(yī)院爭(zhēng)相“做大”的原因,醫(yī)院擴(kuò)張的確帶來(lái)了一系列的問(wèn)題。近日,社科院專(zhuān)家也表示,三甲醫(yī)院擴(kuò)張不利于醫(yī)改目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。那么,如何才能遏制醫(yī)院無(wú)序擴(kuò)張?或許我們可以從美國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)的一些實(shí)踐中獲得一些經(jīng)驗(yàn)。
眾所周知,在美國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)中,私立醫(yī)院占有主體地位,而且美國(guó)的醫(yī)療市場(chǎng)相對(duì)自由,那么美國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)是不是可以任意增加醫(yī)院病床的數(shù)量、擴(kuò)展醫(yī)院規(guī)模呢?實(shí)際情況并非我們想象的那樣。
美國(guó)聯(lián)邦**認(rèn)為,醫(yī)療服務(wù)能力過(guò)??赡軐?dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的上升或者過(guò)度醫(yī)療,這對(duì)于醫(yī)院、患者和整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)而言都是一種不必要的浪費(fèi)。所以,并非醫(yī)院數(shù)量越多、規(guī)模越大就越好。
為了在醫(yī)療供給予需求之間找到平衡點(diǎn),美國(guó)**要求有擴(kuò)張意愿的醫(yī)院首先要申請(qǐng)并通過(guò)“需求認(rèn)證”(Certificate of Need)。這個(gè)“需求認(rèn)證”也就是**對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)擴(kuò)建的“批準(zhǔn)”。
“需求認(rèn)證”需要證明當(dāng)?shù)蒯t(yī)院現(xiàn)有的床位或者檢查設(shè)備不能滿足前或者預(yù)期居民的需求。通常,醫(yī)院需要利用財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)模型和具體的數(shù)字向州**證明當(dāng)?shù)鼐用竦男枨笈c目前提供服務(wù)的差距。
1974年,美國(guó)聯(lián)邦**通過(guò)“醫(yī)療資源計(jì)劃和發(fā)展法案”(Health Planning Resources Development Act),要求全部50個(gè)州在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建筑擴(kuò)建,或者引進(jìn)“高科技”設(shè)備之前,需要向州**上報(bào)計(jì)劃并通過(guò)州**的審批。但由于許多州仍然對(duì)“需求認(rèn)證”的價(jià)值及存在有質(zhì)疑,至今并非美國(guó)所有州都實(shí)施了“需求認(rèn)證”。有人認(rèn)為“需求認(rèn)證”項(xiàng)目阻礙了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),且其評(píng)判過(guò)于主觀,而且政治影響力非常嚴(yán)重。
然而,研究證明,目前實(shí)施“需求認(rèn)證”的州的醫(yī)療費(fèi)用低于沒(méi)有實(shí)施“需求認(rèn)證”的州。
在法律和監(jiān)管比較完善的美國(guó),也有人會(huì)質(zhì)疑“需求認(rèn)證”的客觀性和公正性。看來(lái),這一方法還很難照搬過(guò)來(lái)。不過(guò),遏制醫(yī)院擴(kuò)張不是目的,重要的是如何改變公立醫(yī)院對(duì)市場(chǎng)的壟斷,讓醫(yī)療這個(gè)市場(chǎng)朝正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved