另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

    近日，央視播放了一檔“炮轟過度醫(yī)療”的節(jié)目。節(jié)目中提到的“走廊醫(yī)生”--四川省綿陽市人民醫(yī)院蘭越峰醫(yī)生的故事，在去年5月《南方周末》的一篇《“瘋子”醫(yī)生》（為行文方便，以下簡稱《瘋》文）中已有報道。鑒于《南方周末》的這篇文章文字內(nèi)容較多，便于討論，且后來的無論電視節(jié)目還是文字評論，在深度和廣度上都沒有明顯超出該文，故本文主要以該文作為評論對象。

    蘭越峰醫(yī)生“得罪”醫(yī)院的事情，《瘋》文中主要提到兩件：一件是靜脈曲張患者裝起搏器；一件是高價購買醫(yī)療儀器。筆者只當(dāng)過小醫(yī)生，人微言輕，采購**的行為曾有耳聞，無緣目睹，因此只從醫(yī)學(xué)和寫作的專業(yè)角度，指出《瘋》文中的疏漏之處，不對文章涉及的任何一方做事實判斷和道德評價。

    先說起搏器的事兒?！动偂肺姆Q，臨床醫(yī)生打算為一位“下肢不舒服”的病人做下肢血管手術(shù)及安裝心臟起搏器，到蘭越峰醫(yī)生這里“做超聲檢查不過是‘補充’一下程序”,蘭醫(yī)生超聲檢查發(fā)現(xiàn)“下肢靜脈其實沒問題，心臟也沒問題”.這里有兩個問題，一個是下肢靜脈曲張是否存在，一個是否需要安裝起搏器?！动偂肺膱蟮涝撈鹗录r，未對院方或相關(guān)臨床科室進(jìn)行任何采訪，而此后綿陽市人民醫(yī)院的聲明中稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)當(dāng)時僅有一位患者與報道描述相近。醫(yī)院稱該患者確為左下肢大隱靜脈曲張伴感染，且心電圖發(fā)現(xiàn)心臟有問題。根據(jù)醫(yī)學(xué)常識，超聲可以診斷靜脈曲張，也能夠診斷心臟形態(tài)結(jié)構(gòu)的問題，但如果是心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)的問題，超聲的診斷價值就非常有限了，而需要安裝心臟起搏器的，則多是心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)出了問題。另外，起搏器分為臨時起搏器和永久起搏器，價格相差極大，《瘋》文既未對蘭越峰一方面的言論進(jìn)行核實，也未寫清是“臨時”還是“永久”起搏器。這種報道，不但無助于厘清事情的真相，而且至少在客觀上對讀者造成了可能的誤導(dǎo)。而記者所應(yīng)該做的，不就是報道真相，消除誤解嗎？

    再說儀器采購。《瘋》文寫道，綿陽市人民醫(yī)院于2010年采購了一臺進(jìn)口voluson 730 expert彩超機。有意思的是，《瘋》文說蘭越峰醫(yī)生在2005年了解到該款機型價格是160萬元左右，又稱“如今已經(jīng)停產(chǎn)”,“即使是配置齊全，賣到醫(yī)院的價格也不過一百五六十萬元左右。”.這里又存在兩個問題。一個問題是，2005年這個機器比較新的時候也不過160萬元，到“如今已經(jīng)停產(chǎn)”,還能賣到“一百五六十萬元左右”,那這個機器的價格不是堅挺得有些離譜嗎？這說明作者對這個機器的價格報道可能有誤。另一個問題是，《瘋》文的正文說“如今已經(jīng)停產(chǎn)”,從文字看，應(yīng)該指的是寫作時的2013年，然而，編者按中卻說綿陽市人民醫(yī)院在2010年時“購買已經(jīng)停產(chǎn)的過時醫(yī)療設(shè)備”.犯下這種錯誤，要么是作者和編者的寫作水平有問題，要么就是故意誤導(dǎo)讀者。

    竊以為，醫(yī)療和其他任何領(lǐng)域一樣，離不開輿論監(jiān)督，但這個輿論監(jiān)督應(yīng)該客觀、公正、專業(yè)。此外，過度醫(yī)療也好，**也好，都應(yīng)該依法打擊，但首先應(yīng)該動用的是法律機器，而不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣動用宣傳機器，靠一些劣質(zhì)的報道，又在這些劣質(zhì)報道的基礎(chǔ)上搞些虛浮的評論，像搞政治運動一樣地搞垮整個醫(yī)療界。這種政治運動搞了這么多年，醫(yī)療界真正有問題的“蛀蟲”沒有被挖出幾個，反而讓更多被誤導(dǎo)的患者遷怒于無辜的醫(yī)生，讓更多希望問心無愧站著掙錢的醫(yī)生黯然離開這個行業(yè)。

    這種結(jié)果是我們想要的嗎？

    相關(guān)閱讀：

    央視炮轟過度醫(yī)療：“走廊醫(yī)生”值得深思！