CT血管造影并不適合篩查腦血管損傷
2011-02-11 14:30
閱讀：1849
來源：科訊網(wǎng)
作者：大*勒
責任編輯：大彌勒
[導讀] 來自位于孟菲斯的田納西大學的研究小組稱，CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面，其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。 在研究小組發(fā)表在《外科學年鑒》雜志的三月刊的文章中，研究作者指出在年輕的外傷患者中，無法識別的腦血管鈍器損傷可引起卒
來自位于孟菲斯的田納西大學的研究小組稱，CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面，其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。
在研究小組發(fā)表在《外科學年鑒》雜志的三月刊的文章中，研究作者指出在年輕的外傷患者中，無法識別的腦血管鈍器損傷可引起卒中，而且很多機構(gòu)已經(jīng)以數(shù)字減影血管造影（DSA）取代了CT血管造影（CTA），來篩查腦血管鈍器損傷。
“基于早先的鼓舞人心的報告，我們曾經(jīng)希望并期望32排CT血管造影可以提供足夠的精確度來取代數(shù)字減影血管造影（DSA）”，Timothy C. Fabian博士在一封郵件中評論說。“盡管如此，根據(jù)《外科學年鑒》雜志報道的豐富經(jīng)驗，我們發(fā)現(xiàn)CT血管造影的敏感度不足”。
Fabian博士和他的同事們在684名具有腦血管損傷危險因素的外傷患者中，分別對DSA、CTA進行了評價。分別使用西門子AXIOM Artis biplane造影系統(tǒng)、東芝Aquilion 32排CT掃描系統(tǒng)對頭部和頸部進行血管造影。
根據(jù)研究報告，DSA鑒別出了90名患者中的109處腦血管損傷，而在109處損傷中CTA卻有53處未鑒別出來?；趯ρ芯拷Y(jié)果的分析，研究者計算出CTA的敏感性為51%，特異性為97%，陽性預測值為43%，陰性預測值為98%。
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
熱點圖文
-
AHA家族性高膽固醇血癥科學聲明十大要點
近期，美國心臟學會（AHA）發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學聲明，...[詳細]
-
[GWICC2015]李焱：心血管疾病患者血糖管理的5個維度
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時，患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
