您所在的位置:首頁 > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 急性肺損傷的治療進(jìn)展
急性肺損傷(ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(**S)是ICU最常見的急危重癥,是一種以失控炎癥反應(yīng)為根本發(fā)病原因,以肺泡上皮和肺毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷為主要病理生理改變,以急性非心源性肺水腫和頑固性低氧血癥為主要臨床表現(xiàn)的綜合征。由于機(jī)械通氣等支持治療技術(shù)的進(jìn)展,尤其是近十年來肺保護(hù)性通氣策略的推廣,ALI的病死率已顯著下降,但仍高達(dá)30%-40%[2]。規(guī)范化的機(jī)械通氣策略、創(chuàng)新性的藥物治療以及細(xì)胞療法應(yīng)當(dāng)是進(jìn)一步改善ALI患者預(yù)后的希望所在,也是目前ALI基礎(chǔ)和臨床研究的重點(diǎn)。
一、ALI機(jī)械通氣治療的進(jìn)展
機(jī)械通氣是ALI患者最重要的支持治療措施,但與之相關(guān)的呼吸機(jī)相關(guān)肺損傷(VILI)、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎(VAP)等并發(fā)癥也顯著影響ALI患者的預(yù)后,因此如何在維持足夠氣體交換的同時(shí)盡量避免機(jī)械通氣的不良反應(yīng),一直是重癥醫(yī)師面臨的兩難困境。近年來得益于小潮氣量和限制平臺壓等肺保護(hù)性通氣策略的推廣,ALI病死率已顯著下降,而限制性液體管理策略更是進(jìn)一步縮短了ALI患者的機(jī)械通氣時(shí)間。然而之后的一系列機(jī)械通氣技術(shù)(如俯臥位通氣, 高頻振蕩通氣等)和呼吸支持手段(如吸入NO,高PEEP等)的臨床研究結(jié)果卻令人失望,均未能得到進(jìn)一步改善ALI患者預(yù)后的結(jié)論。因此近期針對嚴(yán)重**S患者治療策略的進(jìn)展頗為引人注目。
嚴(yán)重**S通常是指由于嚴(yán)重的肺內(nèi)分流和(或)死腔以及肺順應(yīng)性的顯著下降,導(dǎo)致常規(guī)機(jī)械通氣難以奏效的**S患者。對該類患者往往需要使用所謂“搶救性治療”措施。但由于對嚴(yán)重**S缺乏統(tǒng)一明確的定義,搶救性治療措施的種類繁多及療效的不確切和規(guī)范化診療流程的缺失,使得嚴(yán)重**S的診療成為臨床醫(yī)生面臨的重大難題,導(dǎo)致其病死率長期居高不下。基于上述原因,2010年Matthay等從現(xiàn)有資料、指南推薦和臨床實(shí)施經(jīng)驗(yàn)等角度總結(jié)歸納了嚴(yán)重**S治療的具體步驟和實(shí)施方法,其目的在于統(tǒng)一嚴(yán)重**S的診斷標(biāo)準(zhǔn)、明確各種“搶救性治療”措施的適應(yīng)癥及潛在風(fēng)險(xiǎn),并為臨床醫(yī)生提供切實(shí)可行的針對嚴(yán)重**S的規(guī)范化診療方案[3]。
Matthay等首先對嚴(yán)重**S作出了明確的定義:Murray肺損傷評分>3.0, 并且在實(shí)施肺保護(hù)性通氣策略的前提下出現(xiàn)下列任一情況:頑固性的低氧血癥(FiO2>80%時(shí)SaO2<90%并且持續(xù)1h以上);頑固性呼吸性酸中毒(PH<7.10并且持續(xù)1h以上);潮氣量4-6ml/kg時(shí)氣道平臺壓持續(xù)升高>30-35mmHg[3]。一旦診斷為嚴(yán)重**S,即應(yīng)考慮實(shí)施“搶救性治療”措施。在實(shí)施了肺保護(hù)性通氣策略的前提下,針對危及生命的低氧血癥、頑固性呼吸性酸中毒以及氣道平臺壓的持續(xù)升高應(yīng)分別采取相應(yīng)的處理方案和步驟(見表1,2,3)。
嚴(yán)重**S規(guī)范化診療方案的提出使得重癥醫(yī)師在及時(shí)、準(zhǔn)確判斷**S患者病情嚴(yán)重程度的基礎(chǔ)上,能夠規(guī)范、有序地實(shí)施肺保護(hù)性通氣策略和相應(yīng)的搶救性治療措施。事實(shí)上依據(jù)ALI的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行診斷分級并分別采取針對性的機(jī)械通氣方案,是ALI臨床治療的發(fā)展方向,也是進(jìn)一步改善ALI整體預(yù)后的希望所在。尚在制定中的新的**S診斷標(biāo)準(zhǔn)(柏林標(biāo)準(zhǔn))將對**S的嚴(yán)重程度分級和相應(yīng)的治療措施作出詳盡的定義,而Matthay等對嚴(yán)重**S的定義和診療規(guī)范也與柏林標(biāo)準(zhǔn)中嚴(yán)重**S的診斷分級和推薦治療方案極為相似。嚴(yán)重**S規(guī)范化診療方案的推廣將有助于提高**S臨床診療路徑的規(guī)范性和依從性,并有望切實(shí)改善嚴(yán)重**S患者的預(yù)后。
二、ALI藥物治療的進(jìn)展
在ALI機(jī)械通氣治療取得巨大進(jìn)展的同時(shí),ALI的藥物治療前景卻不容樂觀。多種在臨床前期研究中被寄予厚望的藥物,如表面活性物質(zhì)、糖皮質(zhì)激素、N-乙酰半胱氨酸、利索茶堿、β-腎上腺素受體激動(dòng)劑以及活性蛋白C等,卻在隨后的II期或III期臨床研究被證明無法改善ALI患者的預(yù)后,因而目前尚無能夠有效治療ALI的藥物。分析上述藥物治療失敗的原因,除了ALI病因和病理生理改變的異質(zhì)性以外,ALI本身發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性才是關(guān)鍵所在:失控的炎癥反應(yīng)、凝血纖溶的異常、氧化應(yīng)激失衡和內(nèi)皮功能破壞等多種機(jī)制均參與了ALI的發(fā)生和發(fā)展,而上述藥物多針對ALI發(fā)病機(jī)制中的單一病理生理過程進(jìn)行干預(yù),不難理解其對ALI治療難以奏效的結(jié)果。因此尋找具有多重治療機(jī)制的藥物是未來的研究方向,而他汀類藥物因其豐富的藥理學(xué)活性可能成為ALI藥物治療成功的突破口。
他汀類 [3 -羥-3 -甲基 -戊二酰輔酶 A( HMG –CoA) 還原酶抑制劑]是一種能夠有效降低膽固醇的調(diào)脂藥物,是最常見的心血管系統(tǒng)用藥。近來研究發(fā)現(xiàn)其在降脂作用以外尚有多種藥理學(xué)活性,如抑制炎癥介質(zhì)的釋放和血小板聚集、抗凝、抗氧化、改善內(nèi)皮功能等,可同時(shí)針對ALI發(fā)病機(jī)制的多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行拮抗,因而在ALI的藥物治療中具有良好的應(yīng)用前景。Belli等研究表明辛伐他汀能夠有效減少ALI大鼠肺中性粒細(xì)胞浸潤,減輕肺泡上皮的氧化應(yīng)激和iNOS合成,抑制肺泡上皮的凋亡[4]。Takano等研究發(fā)現(xiàn)匹伐他汀能夠有效降低Sepsis相關(guān)ALI小鼠肺毛細(xì)血管內(nèi)皮的通透性,改善低氧血癥,抑制NF-??B的活化,減輕炎癥細(xì)胞浸潤和肺損傷[5]。Shyamsundar等在健康志愿者吸入LPS模型中發(fā)現(xiàn),辛伐他汀能夠減輕LPS所致的中性粒細(xì)胞浸潤,降低肺部TNF-α和CRP水平,抑制MMP-7/8/9和NF-kB的活性[6]。O’Neal等回顧性調(diào)查提示院外預(yù)防性使用他汀類藥物能夠降低ICU中ALI/**S的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。Craig等對60名ALI患者的隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn)表明辛伐他汀能夠降低ALI患者BAL IL-8和血漿CRP的水平,改善肺呼吸力學(xué)、氧合和肺外器官功能,但并不影響病死率[7]。藥理學(xué)分析及前期臨床研究均顯示他汀類藥物具備治療ALI的理論可靠性和臨床可行性,有望打破目前ALI藥物治療的困境,但其對ALI患者的確切療效仍有待于大規(guī)模多中心隨機(jī)對照研究的證實(shí)。
除他汀類以外,其他被研究者看好的具有潛在治療ALI能力的藥物還包括:魚油、粒-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)、角化細(xì)胞生長因子(KGF)、中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶抑制劑、p38絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)抑制劑等,這些藥物主要是通過其抗炎、免疫調(diào)節(jié)及肺泡上皮修復(fù)等功能發(fā)揮其治療作用的,大多仍處于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)階段,對于其治療ALI的確切效果我們拭目以待。
三、ALI細(xì)胞治療的進(jìn)展
肺泡上皮和肺毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷和通透性增高是ALI最主要的病理生理改變,由此導(dǎo)致富含蛋白的水腫液和炎癥細(xì)胞在肺泡和間質(zhì)內(nèi)的積聚。機(jī)體主要依靠II型肺泡上皮細(xì)胞和內(nèi)皮祖細(xì)胞修復(fù)受損的肺泡上皮和血管內(nèi)皮細(xì)胞,但在ALI狀態(tài)下II型肺泡上皮細(xì)胞亦受損嚴(yán)重,加之失控炎癥反應(yīng)的干擾,使得自身修復(fù)過程顯得困難而緩慢,直接影響ALI患者的病程轉(zhuǎn)歸及預(yù)后。因此,如能加速或促進(jìn)受損肺泡上皮和肺毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞修復(fù),理論上應(yīng)當(dāng)能夠改善ALI病程轉(zhuǎn)歸和預(yù)后,并為ALI開辟新的治療途徑。隨著干細(xì)胞工程學(xué)的發(fā)展,已發(fā)現(xiàn)多種骨髓干細(xì)胞和胚胎干細(xì)胞均可作為組織修復(fù)的理想來源,其中間充質(zhì)干細(xì)胞(Mesenchymal stem cell,MSC)因其廣泛的來源、較低的免疫原性和較少的倫理學(xué)爭議成為ALI干細(xì)胞治療的首選細(xì)胞類型。
MSC是來源于骨髓的具備高度自我更新和多向分化潛能的成體干細(xì)胞,可分泌多種的造血因子、趨化因子和血管生長因子,并向損傷部位定向歸巢、分化并發(fā)揮其修復(fù)功能。一系列動(dòng)物研究已經(jīng)明確MSC對ALI的治療效應(yīng),如Xu等研究表明MSC能夠顯著減輕小鼠LPS-ALI肺中性粒細(xì)胞浸潤和肺水腫,抑制IFN-γ、IL-1β、MIP-1α等炎癥因子的生成[8];Mei等研究表明MSC能夠減少sepsis相關(guān)ALI小鼠肺泡蛋白滲出和細(xì)胞計(jì)數(shù),減輕肺泡炎癥和肺水腫,降低病死率[9];Lee等采用離體人肺構(gòu)建ALI模型發(fā)現(xiàn)MSC治療能夠有效降低血管內(nèi)皮和肺泡上皮的通透性,減輕肺水腫,增加肺泡液體清除率[10]。
MSC對ALI的治療機(jī)制比較復(fù)雜,既往認(rèn)為ALI狀態(tài)下MSC向肺內(nèi)遷移并分化為肺泡上皮和血管內(nèi)皮細(xì)胞是其發(fā)揮治療效應(yīng)的主要途徑,然而后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)在ALI動(dòng)物模型中靜脈給予的MSC移植入肺組織的比例可能不足其總數(shù)的1%,MSC直接的修復(fù)作用難以解釋其強(qiáng)大的肺保護(hù)效應(yīng);而Gupta等通過肺內(nèi)直接給予MSC也能有效減輕ALI模型的肺水腫和肺泡蛋白含量[11];Aslam等研究進(jìn)一步表明肺內(nèi)給予MSC條件培養(yǎng)基在降低內(nèi)皮細(xì)胞通透性,減輕肺水腫和肺損傷方面與給予MSC同樣有效[12];考慮到MSC強(qiáng)大的旁分泌能力,現(xiàn)普遍認(rèn)為MSC的旁分泌作用可能是其發(fā)揮肺保護(hù)效應(yīng)更為重要的機(jī)制。目前比較公認(rèn)的MSC治療ALI的具體機(jī)制有:1)免疫調(diào)節(jié)效應(yīng),MSC可分泌IL-10、L-1ra、PGE2、TGF-β等抗炎因子下調(diào)肺部炎癥反應(yīng);2)促進(jìn)肺泡液體清除,MSC可分泌KGF促進(jìn)肺泡液體和蛋白的轉(zhuǎn)運(yùn);3)降低血管內(nèi)皮和肺泡上皮的通透性,MSC可分泌KGF、HGF、Angiopoietin-1維持內(nèi)皮和上皮的完整性;4)抗菌效應(yīng),MSC可分泌LL-37等抗菌肽抑制細(xì)菌生長,并能活化吞噬細(xì)胞功能;5)此外MSC亦可直接調(diào)控其他免疫活性細(xì)胞(如巨噬細(xì)胞、多形核白細(xì)胞和淋巴細(xì)胞等)的功能減輕肺泡炎癥。
基于MSC強(qiáng)大的組織修復(fù)和免疫調(diào)控作用,并結(jié)合臨床前期研究結(jié)果,有理由相信MSC將成為ALI細(xì)胞治療的有力工具,并有望進(jìn)一步降低ALI患者的病死率,但其仍有待于大規(guī)模隨機(jī)對照臨床研究的證實(shí)。雖然目前尚無注冊在案的MSC治療ALI的臨床研究,但在未來臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)以及實(shí)施中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1)患者人群的選擇,應(yīng)首先納入具有較高死亡風(fēng)險(xiǎn)的ALI患者,如較高的APACHE II評分、多個(gè)臟器衰竭等,其目的在于更易于顯現(xiàn)MSC的治療效應(yīng)和獲得更好的風(fēng)險(xiǎn)/受益比;2)MSC治療途徑的選擇,首選靜脈注入以排除ALI肺部病變不均一性對氣道注入MSC肺內(nèi)分布的影響,同時(shí)還能使更多的終末器官獲益;3)開始治療時(shí)機(jī)和療程選擇,應(yīng)在ALI起病72h內(nèi)開始治療,持續(xù)3天,以便在ALI急性期調(diào)控炎癥反應(yīng)和減輕肺損傷;4)密切注意MSC治療可能的不良反應(yīng)如致肺纖維化和促腫瘤效應(yīng)。
ALI仍然是導(dǎo)致ICU患者死亡的首要原因,相信隨著規(guī)范化機(jī)械通氣策略的推廣,創(chuàng)新性藥物的研發(fā)和細(xì)胞治療技術(shù)的突破,ALI患者的預(yù)后必將得到進(jìn)一步的改善。
表1.危及生命的低氧血癥的處理策略
步驟1: 測量氣道平臺壓(Pplt)。如果Pplt<30cmH2O,則進(jìn)入步驟2a。如果Pplt>30cmH2O,則進(jìn)入步驟2b。
步驟2a: 實(shí)施肺復(fù)張或單獨(dú)使用高PEEP。
步驟2b: 實(shí)施俯臥位通氣或高頻振蕩通氣。
步驟3: 評價(jià)氧合改善效果、靜態(tài)順應(yīng)性和死腔通氣。如改善明顯則繼續(xù)上述治療。如改善不明顯,則進(jìn)入步驟4。
步驟4: 吸入一氧化氮(NO);如果數(shù)小時(shí)內(nèi)氧合及順應(yīng)性改善不明顯,則進(jìn)入步驟5。
步驟5: 小劑量糖皮質(zhì)激素(需權(quán)衡利弊)。
步驟6: 考慮實(shí)施體外膜氧合(ECLS)。入選患者高氣道壓通氣時(shí)間不應(yīng)超過7天。
表2.危及生命的呼吸性酸中毒的處理策略
步驟1: 在不增加內(nèi)源性PEEP的前提下,可增加呼吸頻率至35次/分。如果呼吸性酸中毒沒有改善,則進(jìn)入步驟2。
步驟2: 給予緩沖劑治療。在腎功能良好的前提下,首選三羥甲基氨基甲烷(Tris)。如果呼吸性酸中毒沒有改善,則進(jìn)入步驟3。
步驟3: 開始實(shí)施腎臟替代治療(RRT),特別是有其他RRT指針存在的情況下。如果呼吸性酸中毒沒有改善,則進(jìn)入步驟4。
步驟4: 考慮實(shí)施體外膜氧合(ECLS)。入選患者高氣道壓通氣時(shí)間不應(yīng)超過7天。
表3. 潮氣量6ml/kg時(shí)持續(xù)氣道平臺壓升高(Pplt>30-35cmH2O)的處理策略
步驟1: 降低潮氣量至4ml/kg。如果Pplt>30-35cmH2O,則進(jìn)入步驟2。
步驟2: 實(shí)施俯臥位通氣或單獨(dú)使用高頻振蕩通氣。如果Pplt>30-35cmH2O,則進(jìn)入步驟3。
步驟3: 考慮實(shí)施體外膜氧合(ECLS)。入選患者高氣道壓通氣時(shí)間不應(yīng)超過7天。
在今年5.31“世界無煙日”來臨之際,戒煙控?zé)熢俅纬蔀槿鐣餐P(guān)注的熱點(diǎn)問題。[詳細(xì)]
隨著“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢钡膶?shí)施,促使一些煙民產(chǎn)生了戒煙的愿望。由于煙草流行上...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved