另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

    2014年1月，發(fā)表于《Ann Intern Med》的一篇文章分析了糖尿病黃斑水腫的治療成本效益。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，黃斑水腫最有效治療是血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑注射聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療。這個(gè)療法同其他狀況的成本效益干預(yù)相比要好。

    結(jié)論：黃斑水腫最有效治療是血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑注射聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療。這個(gè)療法同其他狀況的成本效益干預(yù)相比要好。

    背景：黃斑水腫是糖尿病患者中視力喪失的最常見(jiàn)原因。

    目的：考察糖尿病黃斑水腫（DME）的不同治療的成本效益。

    設(shè)計(jì)：Markov模型。

    數(shù)據(jù)來(lái)源：公開發(fā)表的文獻(xiàn)和專家意見(jiàn)。

    目標(biāo)人群：臨床明顯的黃斑水腫患者。

    時(shí)間范圍：終身。

    視角：社會(huì)視角。

    局限性：治療和未治療疾病的長(zhǎng)期結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)是有限的。

    干預(yù)：激光治療、眼球內(nèi)注射曲安西龍或血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）抑制劑或聯(lián)合兩者。

    結(jié)局測(cè)試：折扣費(fèi)用、獲得的質(zhì)量調(diào)整生命年（QALYs）和增量成本效益比（ICERs）。

    基于病例分析的結(jié)果：除單用激光療法，所有治療能實(shí)質(zhì)性減少成本，并且除單用曲安西龍療法外所有治療能增加質(zhì)量調(diào)整生命年。激光治療聯(lián)合一個(gè)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑能達(dá)到最大益處，在$6975的成本時(shí)獲得了0.56個(gè)質(zhì)量調(diào)整生合年，同激光治療聯(lián)合曲安西龍相比，增加的成本效益比是每個(gè)質(zhì)量調(diào)整生命年$12410.單用血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑療法與激光治療和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑聯(lián)合療法具有相似的結(jié)局。單用激光療法和單用曲安西龍療法比聯(lián)合療法的療效低且成本更高。

    敏感性分析的結(jié)果：?jiǎn)斡醚軆?nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑療法有時(shí)會(huì)優(yōu)于激光治療聯(lián)合血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑，根據(jù)生活質(zhì)量的降低和視力的喪失。當(dāng)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑貝伐單抗同雷珠單抗同樣有效時(shí)，因其較低的成本更易被選取。