您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學進展 > 頭部損傷或可導致淀粉樣蛋白積累
研究發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)有過頭部受傷經(jīng)歷的認知障礙老年人比沒有此類既往史者,有更為顯著嚴重的β-淀粉樣蛋白斑塊負荷。
據(jù)Michelle M. Mielke博士及其同事介紹,在梅奧診所研究的患有輕度認知障礙(MCI)的141名參與者中,曾經(jīng)有過嚴重頭部受傷經(jīng)歷的25名參與者有更廣泛的β-淀粉樣蛋白斑塊(平均差為0.36標準攝取比值單位,95% CI 0.12-0.60,P=0.002),相當于約18%更高的負荷。
研究人員在《Neurology》雜志中報道,研究中448名認知正常參與者的頭部損傷既往史與斑塊負荷不相關(guān)(平均差為 -0.01 單位, P=0.86)。
Mielke及其同事寫到:“結(jié)果顯示,相比于無頭部損傷的MCI患者,伴隨頭部損傷的MCI患者的認知損傷病理更類似于阿爾茨海默病(AD),和一些人類數(shù)據(jù)和動物數(shù)據(jù)是一致的,值得進一步研究,因為它將為頭部損傷與AD之間的因果聯(lián)系提供體內(nèi)證據(jù)”.
另一方面,研究人員承認,認知正?;颊哳^部受傷與斑塊負荷之間缺乏相關(guān)性是具有“矛盾性”的。
他們進行這項研究,以從頭部受傷性阿爾茨海默病風險檢測者的結(jié)果中,協(xié)助篩選出矛盾性結(jié)果。一些流行病學研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該聯(lián)系,但是包括薈萃分析的其他研究還未發(fā)現(xiàn)相關(guān)性。
針對老年人的梅奧診所研究是一項正在進行的、以人群為基礎(chǔ)的前瞻性研究,目標人群為年齡在70——80歲的非癡呆患者。Mielke及其同事對589名參與者進行的利用PiB和一種介質(zhì)(氟代-脫氧葡萄糖或FDG)跟蹤β-淀粉樣蛋白斑塊的PET掃描的數(shù)據(jù)分析,提供了腦部代謝活動的定量圖片。同時也對參與者進行了MRI掃描。
在認知正常的參與者和MCI參與者中,只有20%的有頭部損傷既往史,包括意識喪失或記憶差錯。他們的特征基本上沒有差別,例如年齡、受教育水平、APOE基因及各種認知功能測試的得分。無論是在MCI亞組還是在被認為認知正常的小組,F(xiàn)DG-PET結(jié)果都沒有區(qū)別,表明大腦活動整體水平?jīng)]有差別。
然而,在MCI亞組中,曾有頭部損傷的參與者PiB結(jié)合率顯著增高,MCI亞組海馬體積的MRI測量顯示,那些有頭部損傷既往史的參與者具有嚴重的海馬萎縮趨勢(-0.34 mL, 95% CI 負 0.70-0.03,P=0.07)。
在那些符合研究標準的報道有頭部損傷的參與者中,第一次受傷的中位時間:認知正常組為58歲,MCI組為56歲。由于這兩個亞組在這項檢測中無顯著差異,Mielke及其同事認為,對于神經(jīng)影像結(jié)果不同的解釋一定有其他原因。
一種可能的解釋為,該研究已經(jīng)排除了明顯癡呆患者,這些患者易受腦損傷的不利影響發(fā)展成為阿爾茨海默病,因此排除在外。
另外,淀粉樣蛋白積累可能是對神經(jīng)損傷導致脫髓鞘病變的反應。“由于淀粉樣蛋白是髓鞘修復過程的副產(chǎn)物,只在脫髓鞘臨界水平之后出現(xiàn),因此,頭部損傷與淀粉樣蛋白之間的聯(lián)系只出現(xiàn)在MCI組,”研究人員寫道,即使他們承認這一假設(shè)有爭議。
該研究的局限性包括:多種頭部損傷和(或)非常嚴重損傷的參與者的數(shù)量非常少,使其無法評估它們對此結(jié)果可能造成的影響。
讓我們首先從抗血小板療法來進行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預...[詳細]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學檢查工具,對難以尋覓的癲癇病灶進行定位。...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved