另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

  醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)再次迎來(lái)利好。

  據(jù)天津市人力社保局消息，天津?qū)⒓涌炻毞Q(chēng)制度改革，在具備條件的高校、科研院所、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)推行職稱(chēng)“以聘代評(píng)”。接下來(lái)，天津的中級(jí)職稱(chēng)評(píng)審權(quán)全部下放，并交由具備條件的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)組織和科技團(tuán)體承接社會(huì)化評(píng)審。

  也就是說(shuō)，未來(lái)天津市醫(yī)務(wù)人員的職稱(chēng)評(píng)審將不再由衛(wèi)生行政部門(mén)說(shuō)了算，而是交由社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)。醫(yī)生苦等的職稱(chēng)評(píng)審松綁終于來(lái)了！

  下放社會(huì)機(jī)構(gòu)評(píng)審

  據(jù)《醫(yī)學(xué)界》了解，早在2014年，浙江省就提出要逐步下放職稱(chēng)評(píng)審權(quán)限，并***了《關(guān)于進(jìn)一步改革完善高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審管理工作的意見(jiàn)》，進(jìn)一步下放高評(píng)委評(píng)審權(quán)限，逐步下放高校、省級(jí)大型醫(yī)院、省屬科研院所職稱(chēng)評(píng)審權(quán)。但并未提及，將評(píng)審權(quán)限交由社會(huì)機(jī)構(gòu)。

  2015年11月24日，衛(wèi)計(jì)委轉(zhuǎn)發(fā)人社部《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)評(píng)審工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，就規(guī)定基層衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)外語(yǔ)成績(jī)可不作為申報(bào)條件，論文、科研要求也不做硬性規(guī)定，只作為評(píng)審的參考條件。這被公認(rèn)為是“基層”職稱(chēng)晉升政策的解禁。

  而此番天津市的步子，則邁得更開(kāi)。天津市人社部門(mén)要求將“中級(jí)職稱(chēng)評(píng)審權(quán)全部下放”，而且“允許具備條件的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)組織和科技團(tuán)體承接社會(huì)化評(píng)審。”在具備條件的高校、科研院所、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)推行職稱(chēng)“以聘代評(píng)”。初級(jí)職稱(chēng)由用人單位自主評(píng)價(jià)，中級(jí)職稱(chēng)評(píng)審權(quán)全部下放，高級(jí)職稱(chēng)全市統(tǒng)一組織評(píng)審。

  分析人士認(rèn)為：這樣一來(lái)，原先屬于衛(wèi)生行政部門(mén)的權(quán)力，都將下放給社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等第三方平臺(tái)。

  推動(dòng)醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)

  現(xiàn)階段，醫(yī)生在科研、教學(xué)、學(xué)術(shù)職稱(chēng)評(píng)定上都由醫(yī)院說(shuō)了算，擁有國(guó)有事業(yè)單位編制身份的公立醫(yī)院醫(yī)生，是“單位人”而非“社會(huì)人”，公開(kāi)要求多點(diǎn)執(zhí)業(yè)權(quán)利，相當(dāng)于用身份保障換執(zhí)業(yè)自由，多數(shù)人不敢“冒險(xiǎn)”。

  而“職稱(chēng)評(píng)審下放社會(huì)機(jī)構(gòu)，有利于推動(dòng)醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)?！标兾魇∩疥?yáng)縣衛(wèi)計(jì)局副局長(zhǎng)徐毓才認(rèn)為，允許具備條件的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)組織和科技團(tuán)體承接社會(huì)化評(píng)審，為醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)打開(kāi)了一個(gè)缺口。原本屬于衛(wèi)生行政部門(mén)的權(quán)力被下放到社會(huì)，有利于推動(dòng)醫(yī)生向“社會(huì)人”身份的轉(zhuǎn)變。

  徐毓才表示，“職稱(chēng)評(píng)審改革是必須的，改革的方向也是正確的，希望有更多如此‘接地氣’的政策***！”