文獻點評—重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的危險因素及其預(yù)防
2018-12-07 07:40
閱讀:2165
來源:愛愛醫(yī)
作者:齊學(xué)帆
責(zé)任編輯:點滴管
[導(dǎo)讀] 將單因素有統(tǒng)計學(xué)意義的9 個因素進行多因素 Logistic 回歸分析,發(fā)現(xiàn)手術(shù)持續(xù)時間、機械通氣時間、氣管切開、引流管留置、GCS 評分及APACHEⅡ評分是重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的***危險因素。
該文獻以408 例重癥顱腦損傷患者為研究對象,根據(jù)是否發(fā)生肺部感染將其分為肺部感染組(149 例)和無肺部感染組(259 例),對肺部感染患者進行痰培養(yǎng)檢查。應(yīng)用多因素 Logistic 回歸分析重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的危險因素。納入的危險因素:年齡、手術(shù)持續(xù)時間、機械通氣時間、氣管切開、引流管留置、誤吸、糖皮質(zhì)激素使用時間、引流管留置、GCS 評分及 APACHEⅡ評分、性別、基礎(chǔ)疾病、手術(shù)方式、使用免疫抑制劑及抗菌藥物。
作者對兩組患者年齡以及住院時間的統(tǒng)計學(xué)描述是采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,作者沒有在文中體現(xiàn)對年齡以及住院時間的正態(tài)性檢驗結(jié)果,作者應(yīng)該進行補充。
作者在研究中以患者年齡50歲、手術(shù)時間4小時、器械通氣7天、應(yīng)用糖皮質(zhì)激素7天、GCS評分5分、APACHEⅡ評分18分進行分界,分界依據(jù)是什么,作者在文中沒有體現(xiàn),憑主觀區(qū)分?如果引用了參考文獻,作者應(yīng)該在文中進行說明。
作者對于危險因素進行單因素分析均采用卡方檢驗的方式進行分析,對于計量資料作者可以進行t檢驗或者非參數(shù)軼和檢驗進行分析,不同研究數(shù)據(jù)具有不同的最佳分析方法。
將單因素有統(tǒng)計學(xué)意義的9 個因素進行多因素 Logistic 回歸分析,發(fā)現(xiàn)手術(shù)持續(xù)時間、機械通氣時間、氣管切開、引流管留置、GCS 評分及APACHEⅡ評分是重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的***危險因素。
作者納入危險因素不全面,依據(jù)臨床經(jīng)驗導(dǎo)致患者肺部感染的常見相關(guān)因素還應(yīng)該包括肺挫傷、肺部相關(guān)疾病、心臟泵血功能以及患者住院期間的營養(yǎng)水平。脫水劑的使用可使患者呼吸道干燥,使痰液粘稠不利于咳出也容易出現(xiàn)肺部感染。
點評文獻:重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的危險因素及其預(yù)防。文獻作者:周有泠,向群,陳丹丹,陳君。發(fā)表期刊:現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué) 2018 年第 45 卷第 20 期:3832-3836。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理