您所在的位置:首頁 > 神經內科醫(yī)學進展 > Stroke:工作緊張亦可增加卒中風險?
一項緊張的工作可能是卒中發(fā)病的***危險因素。
根據歐洲14項隊列研究的Meta分析顯示,有時源于工作的壓力不可避免,工作緊張定義為工作情況下個人支配時間少,這與缺血性卒中發(fā)病風險增加相關。
瑞典延雪平大學Eleonor I. Fransson博士在《Stroke》雜志中寫道,在調整參與者年齡及性別后,工作緊張與工作不緊張的危險比為1.24(95%CI1.05-1.47),但與出血性卒中沒有顯著的相關性(HR1.01,95%0.75-1.36)。[文獻閱讀:Stroke 2015 Jan 6]
研究人員稱,早期研究中,工作緊張和卒中風險相關性大不相同,有些研究顯示有相關性,而有些研究顯示沒有明顯相關性。
Fransson博士說她看到Meta分析的相關性后很驚訝,她在與MedPage Today的郵件交流中寫道:“ 由于許多因素會影響卒中風險,我們并不希望看到工作緊張和卒中之間存在任何明顯相關性。但是,我們觀察到工作緊張個體缺血性卒中的風險增加。這與我們以前的合作研究數據相一致,以前的研究數據指出工作緊張與冠心病發(fā)病風險增加。”
在這項研究中,Fransson博士及其同事研究指出,工作緊張與工作不緊張受試者相比,冠心病發(fā)病風險同樣增加(HR1.23,95%CI1.10-1.37)。
新公布的分析結果是采用歐洲1985年至2008年間所進行的14項前瞻性隊列研究的數據,該研究中工作壓力是通過崗位需求控制調查問卷評估的。社會經濟狀況用于卒中風險的代用標記,數據中公認的卒中危險因素,如糖尿病、高血壓、吸煙和飲酒,在一些研究中確定為卒中危險因素,但不是在所有的研究中都能確定。
隨訪時間是從工作壓力評估之后到第一次卒中、死亡或平均超過9年。Meta分析共包括196380位參與者(平均年齡42.4年,53%為女性),這些參與者在研究評估之前無卒中病史且年齡、性別、社會經濟地位、工作緊張程度和卒中事件資料完整。
據報告,隊列研究中參與研究者工作壓力范圍從13%到22%,并持續(xù)181萬人年(平均隨訪9.2年),記錄到2,023次卒中事件(1049次缺血性卒中和476次出血性卒中)。研究人員稱:“在年齡和性別調整后,工作緊張組與工作不緊張組其危險比統(tǒng)計學差異不明顯(1.09,95%CI,0.94-1.26),據估計,研究組間異質性極低(I2=21.6%,P =0.22)。
當進一步調整社會經濟地位和進一步評估各種卒中亞型發(fā)病風險時,工作壓力使缺血性卒中發(fā)病風險增加了18%(HR1.18,95%CI1.00-1.39),出血性卒中發(fā)病風險并沒有增加(HR0.95,95%CI0.72-1.27)。盡管Meta分析樣本量大,研究人群中缺血性和出血性卒中事件的數量相對較少,診斷并不總是通過腦成像證實的。
盡管存在這些潛在的研究局限性,Fransson指出缺血性卒中與工作壓力存在顯著相關性,但是她指出將需要大規(guī)模、干預性的研究來證明其因果關系。
”重要的是要認識到卒中是一種多因素疾病,也就是說,遺傳、生物和生活方式因素可能發(fā)揮重要作用,壓力可能是需要考慮的一種因素。“ 她補充道,同接受降低卒中風險的建議一樣,避免長時間精神緊張也可能是很好的嘗試。
讓我們首先從抗血小板療法來進行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預...[詳細]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學檢查工具,對難以尋覓的癲癇病灶進行定位。...[詳細]