您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 以癥狀為基礎(chǔ)的子宮內(nèi)膜異位癥模型的多中心研究
子宮內(nèi)膜異位(EMs)是一種慢性疾病。文獻(xiàn)報(bào)道,EMs的診斷延遲7~12年不等,這影響患者的生活質(zhì)量并顯著增加個人和社會成本。EMs確診需手術(shù),通常是腹腔鏡,但手術(shù)費(fèi)用高且可能伴有并發(fā)癥。使用非侵入性方法來評估在腹腔鏡檢查時發(fā)現(xiàn)EMs的可能性可以減少診斷延遲和不必要的手術(shù)。在過去十多年中,研究者致力于非手術(shù)方法診斷或預(yù)測EMs,包括外周血生物標(biāo)志物(如CA-125等)、子宮內(nèi)膜癌生物標(biāo)志物(如子宮內(nèi)膜神經(jīng)纖維密度)和影像學(xué)等。但是,總體來說這些預(yù)測方法均不理想,且基本上是侵入或半侵入性的。根據(jù)癥狀的預(yù)測模型是否有效以及其產(chǎn)生的諸多問題促使了“婦女健康癥狀調(diào)查”(Women's Health Symptom Survey, WHSS)項(xiàng)目的開展。
材料和方法
WHSS的此項(xiàng)研究分兩個階段:模型建立(第一階段)和模型驗(yàn)證(第二階段),見附圖。2008年9月至2010年1月期間研究者前瞻性地連續(xù)納入了1396例接受診斷性腹腔鏡檢查絕經(jīng)前婦女,年齡18~45歲,患者至少有以下癥狀之一:痛經(jīng)(第一階段占34.0%,第二階段占31.8%)、性交疼痛(第一階段占12.3%,第二階段占14.5%)、非經(jīng)期盆腔疼痛(第一階段占36.1%,第二階段占37.0%)、月經(jīng)便秘(第一階段占6.9%,第二階段占8.0%)和不孕不育(第一階段占56.5%,第二階段占47.5%)。排除既往已經(jīng)手術(shù)診斷為EMs者、閉經(jīng)或懷孕者和近3個月服用激素藥物者。
在模型建立階段(2008年9月至2009年6月),符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者在擇期手術(shù)前完成一個25項(xiàng)自填式問卷。在模型驗(yàn)證階段(2009年7月至2010年1月),使用相同的入選和排除標(biāo)準(zhǔn)納入年齡在18~45歲的絕經(jīng)前婦女,術(shù)前研究對象完成與第一階段相同的問卷。問卷包括既往醫(yī)療史、產(chǎn)科病史和家族史以及評估盆腔疼痛的強(qiáng)度和頻率項(xiàng)目。問卷還包括以往在盆腔疼痛或其他癥狀的婦女中驗(yàn)證過的標(biāo)準(zhǔn)化問題。此外,問卷還包括社會人口學(xué)和生活方式等內(nèi)容。腹腔鏡結(jié)果由有經(jīng)驗(yàn)的婦科醫(yī)生按標(biāo)準(zhǔn)記錄。
結(jié)果
預(yù)測模型的描述:
一期有771例患者符合納入標(biāo)準(zhǔn)并完成手術(shù);二期有625例。一期患者中有360例(46.7%)診斷為EMs;二期有364例(58.2%)。任意期別(any-stage)和Ⅲ、Ⅳ期EMs的最佳匹配模型分別在附表中表示。簡化模型的結(jié)果(只保留2階段相一致的變量)未表示出來。完整模型1有26個變量,但其中12個(46%)在模型2中被棄用。同樣,完整模型3有23個變量,其中9個(39%)在簡化模型4中被棄用。值得一提的是,經(jīng)期便秘(開放性的腸痛)和良性卵巢囊腫病史與“任何期別”模型聯(lián)系最緊密。經(jīng)期直腸出血、腸易激綜合征、未分類的腸功能紊亂、煙齡、輸卵管堵塞引起的生育力低下以及種族因素在2個“任何期別”模型不相一致。“任意期別有超聲”模型3的變異性比“任意期別沒有超聲”模型1更大(第一階段的Nagelkerke's R2為0.54和0.44)。盡管第二階段的“任何期別”模型(包括模型3)的R2值仍為0.54,但模型1的下降到0.30,這表明有超聲證據(jù)的預(yù)測模型性能更好。
?、蟆ⅱ羝诘耐暾P?有23個變量,但其中6個在模型6中被棄用。同樣,Ⅲ、Ⅳ期的完整模型7有18個變量,但其中3個在模型8中被棄用。經(jīng)期便秘(開放性的腸痛)和良性卵巢囊腫病史和黑色種族與Ⅲ、ⅣL期EMs密切相關(guān)。盡管有超聲的模型7在診斷Ⅲ、Ⅳ期EMs方面比無超聲的模型5變異性大(第一階段的Nagelkerke's R2為0.57和0.47),兩者的R2下降程度相當(dāng)。4個完全模型均完全符合數(shù)據(jù)(P>0.05)。
預(yù)測模型的驗(yàn)證:
所有4個完整模型均使用第二階段數(shù)據(jù)評估其預(yù)測性能。正如預(yù)期的那樣,超聲單獨(dú)顯示出很高的靈敏度,但特異性非常低。這也就是說陽性的超聲結(jié)果能很好的預(yù)測EMs,但陰性的結(jié)果不能排除EMs。
在第一階段的數(shù)據(jù)中,模型1有較好的鑒別作用,但在應(yīng)用第二階段數(shù)據(jù)驗(yàn)證時其作用下降。同樣,“任意期別有超聲”的模型3在第一階段數(shù)據(jù)中也有較好的鑒別意義,但在第二階段數(shù)據(jù)驗(yàn)證時其作用下降,其下降程度沒有模型1大。相應(yīng)的簡化模型4的預(yù)測能力在第二階段的數(shù)據(jù)中提升AUC至85.1(95%CI 81.5-88.2, P <0.001),其優(yōu)化模型的敏感性為80%,特異性為77%。
Ⅲ、Ⅳ期的完整模型5在第一階段中有良好的鑒別價值(AUC 87.3, 95%CI 84.3–89.8, P <0.001),在第二階段數(shù)據(jù)驗(yàn)證時其表現(xiàn)依然很好(AUC 83.3, 95%CI 79.6–86.6, P <0.001)。簡化模型6并未提高預(yù)測性能。同樣,模型7在第一階段的數(shù)字中有良好的鑒別價值(AUC 90.8, 95%CI 88.1–93.0, P <0.001),在第二階段驗(yàn)證時依然很好(AUC 84.9, 95%CI 81.4–88.0, P <0.001)。簡化模型8并未提高預(yù)測性能。
結(jié)論
對已有臨床癥狀的患者采用具有良好精度的篩查工具來預(yù)測EMs可減少診斷延遲、降低成本和患者痛苦。本文采用的基于癥狀的預(yù)測模型預(yù)測“任意期別”的EMs相對較差,而預(yù)測Ⅲ、Ⅳ期的EMs比較精確。基于該模型的預(yù)測工具可在臨床中預(yù)測需手術(shù)治療的患者,從而減少診斷時間。
補(bǔ)血益母顆粒在臨床應(yīng)用中未見不良反應(yīng),是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細(xì)]
目的觀察補(bǔ)血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved