您所在的位置:首頁 > 婦產科醫(yī)學進展 > 妊娠中期胎兒超聲軟指標的臨床意義
染色體異常在活產兒中的發(fā)生率為0.1%——0.2%,其中最常見的是21一三體,發(fā)生率約為1/800例活產兒,其他包括13-三體、18-三體、X染色體單體、三倍體等。目前有多種手段可用于檢測染色體異常,包括生物化學指標、羊膜腔穿刺染色體核型分析以及超聲檢查。羊膜腔穿刺染色體核型分析的結果較為準確,但介入性操作可能導致0.5%——1.0%的胎兒死亡風險。
妊娠18——24周進行的妊娠中期超聲檢查,可以發(fā)現一些明確的胎兒結構異常和超聲軟指標。超聲軟指標并不特異,常為一過性存在,在正常胎兒中可見,但在染色體異常的胎兒中其發(fā)生率升高。目前研究較充分的超聲軟指標包括:脈絡叢囊腫、心內強回聲、頸后皮膚增厚、腸管強回聲、腎盂擴張、長骨短、鼻骨缺損或發(fā)育不良、輕度側腦室增寬和單臍動脈等。超聲軟指標并非病理性指標,但可用于評估染色體異常的風險。
一、超聲軟指標的表現與臨床意義
1.脈絡叢囊腫:脈絡叢囊腫在胎兒頭顱的軸面可見,位于側腦室,可為單發(fā)或多發(fā),單側或雙側,表現為脈絡叢內的局限性無回聲區(qū)。如果僅存在脈絡叢囊腫1項軟指標,并不能提示染色體異常的J險增高。當超聲檢查發(fā)現合并其他結構異常時,胎兒18-三體的風險增高,但21-三體的風險并不增高。正常妊娠中1%-2.5%的胎兒可出現脈絡叢囊腫。Chitty等的大規(guī)模多中心研究隨機選取1 600例孕婦,其中658例胎兒存在脈絡叢囊腫,其染色體異常(主要為18-三體)的風險為對照組的1.5倍。Comstock研究顯示,49 435例妊娠16——25周的孕婦行超聲檢查,發(fā)現胎兒脈絡叢囊腫1 209例(2.3%),其中1060例僅有脈絡叢囊腫而不合并其他結構異常;最終確診50例18-三體胎兒,其中一半存在脈絡叢囊腫。該研究認為,發(fā)現胎兒脈絡叢囊腫后,需要仔細檢查胎兒其他結構,尤其是雙手,以發(fā)現有無重疊指和緊握拳,輔助除外18-三體。如果胎兒不合并其他結構異常,則18-三體的風險不會增高;如果伴隨其他結構異常,建議行羊膜腔穿刺染色體核型分析。
2.心內強回聲:心內強回聲指在**肌或任意心室內出現的回聲與骨質強度類似的微小鈣化灶,可存在于單一心室或雙心室,可單發(fā)也町多發(fā)。超聲檢查時應注意,必須從多個角度可她才可判定為心內強回聲,以除外**肌的鏡面反射回聲。1.5%——4%的胎兒中可見心內強同聲。假性心內強回聲常出現的位置包括調節(jié)束、心內膜墊和三尖瓣環(huán)。為了正確識別心內強回聲,推薦方法如下:(1)存在**肌的心室內;(2)從多個平面角度可見; (3)***于**肌鏡面反射區(qū);(4)不應表現為人-出口反射。
Coco等總結12 672例妊娠中期孕婦的超聲檢查結果,認為胎兒心內強回聲不增加其染色體異常的風險。Filly等他1研究顯示,21 839例21-三體低風險孕婦中,626例(2.9%)胎兒僅存在心內強回聲,其中僅1例胎兒患21-三體。Rochon和Eddleman研究顯示,在染色體異常低危群體中,僅心內強回聲1項指標與21-三體無相關性,即使存在風險,也遠低于行介入性產前診斷帶來的胎兒丟失風險,故年齡不足35歲的孕婦超聲發(fā)現胎兒心內強回聲是正常生理表現,不建議行羊膜腔穿刺。發(fā)現典型的心內強回聲后,需要對胎兒進行細致的超聲檢查,以明確有無結構異常,如果合并其他明顯的結構異?;蜍浿笜?,建議行羊膜腔穿刺術。
3.頸后皮膚增厚:妊娠15——23周超聲檢測到胎兒頸部皮膚增厚,是妊娠中期最早發(fā)現的超聲軟指標之一,也是最有預測價值的指標之一。早期研究認為,頸后皮膚厚度≥6 mm提示胎兒染色體異常風險。另有研究利用受試者工作特性曲線進行統(tǒng)計分析,認為在妊娠20周以前,建議以頸后皮膚厚度>5 mm為界值。近期研究發(fā)現,頸后皮膚厚度值隨著妊娠周數的增加而增大,故需要根據不同妊娠周數制定特異的界值。Smith-Bindman 等研究顯示,頸后皮膚增厚會增加21-三體風險,其似然比為17( 95%CI: 8——38)。若妊娠早期胎兒頸項透明層厚度正常,則頸后皮膚增厚的發(fā)生率較低。此外,頸后皮膚增厚也可能是胎兒水腫或淋巴水囊瘤的早期表現。
4.腸管強回聲:1990年,Nyberg等和Persutte最早報道了胎兒腸管強回聲。妊娠中期超聲檢查發(fā)現胎兒腸管回聲與臨近骨質回聲一致時,方町診斷腸管強回聲。腸管強回聲可分為局灶、多灶或彌散強回聲3種。檢查胎兒腸管強回聲時,探頭頻率不應高于5 MHz.一旦可疑腸管強回聲,應逐漸降低超聲增益,直至只可見骨和腸管為止。有學者提出腸管強回聲的分級方法,用于減小不同檢查者之間的差異。Slotnick和Abuhamad將腸管強回聲與髂嵴回聲強度對比,分為3級:1級指腸管回聲強度低于髂嵴;2級指腸管回聲強度與髂嵴相同;3級指腸管回聲強度高于髂嵴。2級和3級腸管強同聲與染色體非整倍體和不良妊娠結局的關系更密切。
妊娠中期腸管強回聲的發(fā)生率為0.2%——1.4%.胎兒正常、胎兒染色體異常、胎兒生長受限、妊娠早期出cf、囊性纖維化、先天性病毒感染或地中海貧血等情況下均有可能發(fā)生。Bromley等研究發(fā)現,妊娠中期僅0.6%的胎兒可見腸管強回聲;但21-三體胎兒中約15%存在腸管強回聲。Sepulveda和Sebire研究發(fā)現,腸管強回聲胎兒中,約35%存在病理改變。妊娠早期出血時,由于胎兒吞人向。液,也可能導致腸管強回聲。如果發(fā)現腸管強回聲,需要對胎兒進行細致檢查,建議行羊膜腔穿刺,以確定染色體核型以及有無巨細胞病毒、弓形蟲和細小病毒感染,并應同時檢查母體是否近期有巨細胞病毒和弓形蟲感染。因可能同時存在胎兒生長受限,推薦行動態(tài)超聲監(jiān)測。
5.腎盂擴張:妊娠中期胎兒腎盂擴張較為常見,發(fā)生率為0.3%——4.5%(平均約為1%)。輕度腎盂擴張指腎盂寬度在4——10 mm之間,且不存在腎盞擴張。腎盂寬度≥10 mm或腎積水的胎兒有結構異常的風險,需要繼續(xù)評估。
1990年,Benacerraf等首先發(fā)現腎盂擴張與染色體異常有關,21-三體胎兒和正常胎兒發(fā)生輕度腎盂擴張的比例分別為25%和2.8%.Chudleigh等的前瞻性多中心研究顯示,101 600例孕婦行超聲檢查,發(fā)現737例胎兒存在輕度腎盂擴張,其中12例(1.6%,12/737)有染色體異常(9例合并其他超聲指標異常,1例孕婦高齡,2例僅有輕度腎盂擴張l項異常),認為胎兒在僅有輕度腎需擴張而不合并其他異常時,孕婦年齡<36歲和≥36歲組胎兒染色體異常的風險分別為0.3%和2.2%.
Havutcu等對25 586例孕婦進行回顧性研究,其中320例胎兒(1.3%)存在腎盂擴張,但均無染色體異常,19例合并其他超聲指標異常,301例僅存在腎盂擴張。另有其他研究亦證明,僅存在腎盂擴張l項軟指標,與胎兒染色體異常無明顯相關性。提示在無其他結構異常或危險因素的情況下,胎兒腎盂擴張不應作為羊膜腔穿刺指征。然而,約1/4——1/3的胎兒腎盂擴張會進行性加重,增加了腎積水和新生兒尿液反流的風險,因此,在妊娠晚期推薦行超聲檢查確定胎兒腎盂擴張情況,如果持續(xù)存在或加重,則需要產后評估或監(jiān)督。妊娠中期發(fā)現胎兒腎盂寬度在4——7 mm者一般不需手術治療。
6.長骨短:胎兒長骨短可作為染色體異常的指標之一,股骨和肱骨短的胎兒有患21-i體的風險。股骨短指測量值/預期值≤0.91,肱骨短指測量值/預期值≤0.89.研究顯示,21-三體胎兒中,24%——45%股骨短,24%N54%肱骨短;而在正常胎兒中,僅5%出現長骨短。研究發(fā)現,肱骨短比股骨短更有預測價值,僅出現肱骨短比同時出現肱骨短和股骨短更有意義,因此測量肱骨長度應成為妊娠中期超聲檢查的常規(guī)項目。
7.鼻骨缺損或發(fā)育不良:妊娠中期超聲檢查可在胎頭正中矢狀面檢查鼻骨。鼻骨發(fā)育不良指鼻骨長度<2.5 mm.Bromley等對妊娠15——20周孕婦行超聲檢查發(fā)現,正常胎兒和21-三體胎兒的鼻骨缺損發(fā)生率分別為0.5%和43%,鼻骨缺損預測21-三體風險的似然比為83,是敏感性最高的軟指標。Sonek等研究發(fā)現,妊娠巾期正常胎兒和21-三體胎兒鼻骨缺損的發(fā)生率分別為1%和37%,陽性似然比為41,陰性似然比為0.64,故認為鼻骨缺損是非常重要的超聲指標,對21-三體有重要預測價值。
8.輕度側腦室增寬:側腦室寬度正常值在10 mm以內,在10——15 mm之間時被定義為輕度側腦室增寬。輕度側腦室增寬在染色體正常胎兒中發(fā)生率為0.15%,而在21-三體胎兒中為1.4%,似然比為9.側腦室增寬增加胎兒染色體異常的風險,并使神經系統(tǒng)遠期發(fā)育異常的可能性增加10%——30%.常清賢等研究顯示,胎兒側腦室擴張寬度為10.0——12.0 mm者預后較好。如果發(fā)現胎兒側腦室增寬,應該仔細檢查胎兒結構,并建議行羊膜腔穿刺,以及篩查胎兒感染的指標,必要時應行胎兒神經系統(tǒng)MRI檢查,以發(fā)現是否合并顱內其他發(fā)育異常,例如胼胝體發(fā)育不良或腦室系統(tǒng)梗阻等。
9.單臍動脈:單臍動脈是指臍帶中存在1根臍動脈和1根臍靜脈。目前觀點認為,如果胎兒不伴有其他結構異常,單臍動脈不增加染色體異常風險,但要動態(tài)觀察,警惕胎兒心腎發(fā)育異常和胎兒生長受限的發(fā)生。申琳和吳連方研究顯示,單臍動脈如果伴發(fā)嚴重胎兒生長受限,是胎兒不良結局的重要指標。
二、超聲軟指標的產前咨詢
有研究通過信息評估系統(tǒng)來估算似然比的變化 ,認為超聲軟指標出現的種類越多,胎兒染色體異常的風險越大,似然比數值越高,但該方法并未有效地應用于臨床。目前,在血清學篩查21-三體低風險的群體中,如果存在單一超聲軟指標或多個超聲軟指標,可以引入似然比概念,根據似然比數值,與血清學篩查結果相結合綜合評估,如果存在染色體異常風險,建議行介入性產前診斷。同時應注意,絕大多數超聲軟指標的染色體異常風險似然比只針對21-三體,而有的超聲軟指標可能與其他染色體異常相關,例如脈絡叢囊腫與18-三體相關,應該向孕婦及家屬明確說明。
超聲軟指標可幫助判斷是否需要進一步行胎兒染色體檢查。如果存在2種及以上的超聲軟指標,需要重視并評估,考慮進行介入性產前診斷,除外染色體異常。
補血益母顆粒在臨床應用中未見不良反應,是治療氣血兩虛兼血瘀型產后腹痛的一種...[詳細]
目的觀察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細]