無(wú)論人們興奮、遲疑還是恐慌,基因組編輯技術(shù)已然形成一股巨浪,來(lái)勢(shì)洶涌。技術(shù)越走越遠(yuǎn),人們不得不面對(duì)一個(gè)重大的問(wèn)題:人類(lèi)是否應(yīng)該修飾自己的基因。近日,中美英三國(guó)科學(xué)家齊聚華盛頓,討論如何應(yīng)對(duì)基因編輯新技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。
12月1日——3日,由美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)聯(lián)合組織召集的人類(lèi)基因組編輯國(guó)際峰會(huì)(International Summit on Human Gene Editing)在華盛頓拉開(kāi)帷幕。全球頂尖的基因領(lǐng)域研究學(xué)者匯聚一堂,探討飛速發(fā)展的基因編輯技術(shù)所帶來(lái)的基礎(chǔ)研究變革、潛在應(yīng)用,以及由此帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題、**管控以及法律問(wèn)題等。這場(chǎng)大會(huì)吸引了20多個(gè)國(guó)家的專(zhuān)家代表,人類(lèi)在基因改造上應(yīng)該走多遠(yuǎn)?
峰會(huì)主持人加州理工大學(xué)病毒學(xué)家戴維·巴蒂摩爾(David Baltimore)在會(huì)上說(shuō):“我們已經(jīng)無(wú)限接近于改變?nèi)祟?lèi)遺傳基因,有太多令人不安的問(wèn)題,我們得給這個(gè)世界把控下溫度。”
近幾十年來(lái),基因編輯技術(shù)從**N、TALEN,發(fā)展到CRISPR/Cas.CRISPR-Cas9是目前最為先進(jìn)的基因組編輯策略,它給生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)了巨大的影響。
目前科學(xué)家已經(jīng)利用這種技術(shù)對(duì)細(xì)菌、人體細(xì)胞以及斑馬魚(yú)進(jìn)行過(guò)成功的遺傳學(xué)改造工作。此外,科學(xué)家已經(jīng)試圖采用CRISPR-Cas9基因組編輯技術(shù)治療肌營(yíng)養(yǎng)不良、鐮刀形細(xì)胞病、癌癥、通過(guò)改變**細(xì)胞治愈男性不育問(wèn)題,并試圖在豬身上培育可移植的人體器官。最近,美國(guó)科學(xué)院院刊(PNAS)上還刊登了一項(xiàng)研究,美國(guó)科研人員利用CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù),對(duì)蚊子的基因進(jìn)行改造,使其攜帶一種抗瘧疾的基因,從而對(duì)瘧原蟲(chóng)產(chǎn)生抑制,進(jìn)而遏制瘧疾的傳播。
在攻克艾滋病上,CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)也大有可為。2014年7月《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》刊文,美國(guó)坦普爾大學(xué)研究人員利用基因組剪輯技術(shù)的精確剪切,將艾滋病毒從艾滋病患者的細(xì)胞基因組中剔除。坦普爾大學(xué)的Kamel Khalili等研究人員采用了該技術(shù),針對(duì)艾滋病病毒潛伏的多種細(xì)胞模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn),比如小膠質(zhì)細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞等,實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí),艾滋病病毒均被清除。
與醫(yī)療治療不同,該技術(shù)最大的倫理問(wèn)題在于“生殖編輯”.這是此次會(huì)議的一個(gè)重要議題,也是科學(xué)家們無(wú)法避開(kāi)的一個(gè)問(wèn)題?;蚓庉嫾夹g(shù)如果普遍推廣,也意味著可能存在操縱生殖細(xì)胞:通過(guò)改變**、卵子或者胚胎,來(lái)改變后代的基因。今后是否人們可以通過(guò)付費(fèi)來(lái)選擇孩子的基因呢?
“我們都同意安全是非常重要的,總有一種所有人都可以接受的語(yǔ)言,”生命倫理研究所海斯汀中心(Hastings Center)主任、生命倫理學(xué)專(zhuān)家Josephine Johnston說(shuō),“人們對(duì)這項(xiàng)工作關(guān)注的一些其他問(wèn)題還是很難進(jìn)行對(duì)話(huà)。”而這些問(wèn)題并非只是科學(xué)方面的,還有社會(huì)領(lǐng)域的問(wèn)題,包括知情權(quán)以及人類(lèi)在基因修飾中的角色等問(wèn)題。
美國(guó)白宮科學(xué)技術(shù)政策辦公室發(fā)言人約翰·霍爾德倫(John Holdren)在本周二表示:“這樣用于妊娠的生殖編輯是絕不能跨越的底線(xiàn)。”而支持者則認(rèn)為CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)可以把會(huì)導(dǎo)致新生兒致命性疾病的基因去除。
各國(guó)對(duì)人類(lèi)生殖細(xì)胞基因編輯的態(tài)度如何?根據(jù)《知識(shí)分子》報(bào)道,2014年一項(xiàng)研究顯示,在全球39個(gè)國(guó)家中,有25個(gè)國(guó)家通過(guò)了法律禁止對(duì)人類(lèi)生殖細(xì)胞基因進(jìn)行修飾,其中包括加拿大、澳大利亞、巴西以及英法德等不少歐洲國(guó)家。另有4個(gè)國(guó)家已通過(guò)文件禁止這類(lèi)研究進(jìn)行,但未立法,這其中包括中國(guó)、印度。而俄羅斯、阿根廷等9個(gè)國(guó)家對(duì)人類(lèi)生殖細(xì)胞基因修飾的態(tài)度則左右搖擺。而在美國(guó),對(duì)人類(lèi)生殖細(xì)胞的基因修飾則在被限制的情況下進(jìn)行。
哈佛遺傳學(xué)家喬治·丘奇(George Church)認(rèn)為“堵不如疏”,他表示,如果主流科學(xué)不能探索遺傳基因編輯技術(shù),那么除了阻礙預(yù)防醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,還會(huì)推動(dòng)地下黑市以及不受控制的醫(yī)療旅游(病人去該技術(shù)合法的國(guó)家進(jìn)行治療)的發(fā)展。
加利福尼亞大學(xué)的分子生物學(xué)家珍妮弗·戴娜(Jennifer Doudna)在最新一期的《自然》雜志上寫(xiě)道:這是一種會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生永久、深遠(yuǎn)影響的技術(shù),科研人員、政策制定者及公眾應(yīng)該在安全和科技間找到一種平衡。“
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿(mǎn)15年或累計(jì)工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved