您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [ESC-HF2015]急性心衰管理:有所為,有所不為
2015年歐洲心臟病學(xué)會(huì)心衰年會(huì)(ESC-HF2015)于2015年5月23至26日在西班牙Seville舉辦。會(huì)議上,多位專(zhuān)家就急性心衰的管理問(wèn)題提出了精彩的見(jiàn)解。
限鹽和限水
一系列研究挑戰(zhàn)著我既往觀念,讓我們重新思考很多自己曾以為已經(jīng)明了的關(guān)于急性心力衰竭的理論。Ken McDonald博士(都柏林)研究了限鹽、限水的作用,認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)支持這個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)治療的做法是正確的。McDonald指出,限制進(jìn)水沒(méi)能給患者帶來(lái)明顯的獲益[JCF 2007;13:128];且近期的研究顯示,限鹽、限水僅會(huì)讓患者感到口渴,而并沒(méi)有帶來(lái)好的結(jié)果。
硝酸鹽
Frank Peacock博士(美國(guó)休斯頓)討論了硝酸鹽的應(yīng)用問(wèn)題。各個(gè)指南中對(duì)硝酸鹽的推薦意見(jiàn)并不一致,他嚴(yán)肅的提出了與最近NICE指南相悖的意見(jiàn),認(rèn)為硝酸鹽不應(yīng)該作為心衰患者的常規(guī)治療。他指出,缺乏隨機(jī)試驗(yàn)并不意味著我們跳出飛機(jī)時(shí)不應(yīng)該使用降落傘,同樣,缺乏隨機(jī)試驗(yàn)并不意味著我們不應(yīng)該給予急性肺水腫及高血壓患者靜脈硝酸鹽藥物。但這里有一個(gè)定義的問(wèn)題,Peacock明確了對(duì)于主要由液體潴留導(dǎo)致的心衰患者,硝酸鹽類(lèi)藥物無(wú)效的概念。
利尿劑
Michael Felker博士(美國(guó)達(dá)勒姆)的研究使我們重新考慮關(guān)于利尿劑的問(wèn)題。我們都知道使用高劑量的利尿劑可導(dǎo)致不良預(yù)后,但這其中有利尿劑使用指征的混雜因素參與——那些預(yù)后更差的心衰患者更有可能使用高劑量利尿劑。而液體潴留本身與心衰預(yù)后不良密切相關(guān),迅速減輕患者液體潴留原則上可大有裨益。ATHENA試驗(yàn)研究了高劑量螺內(nèi)酯對(duì)嚴(yán)重液體潴留的心衰患者的影響,其他試驗(yàn)探討了對(duì)液體潴留的患者早期應(yīng)用短效藥物(如托伐普坦)的效果。
Adriaan Voors博士(荷蘭格羅寧根)繼續(xù)該方向研究時(shí)指出,液體潴留是有害的,用利尿劑減少液體潴留對(duì)患者有益,但有可能造成腎功能惡化,進(jìn)而導(dǎo)致不良預(yù)后。但在腎功能相關(guān)研究中存在著研究發(fā)表偏倚。對(duì)已知的數(shù)據(jù)進(jìn)行更細(xì)致的分析提示,問(wèn)題的關(guān)鍵還是液體潴留,用患者體重下降數(shù)目(Kg)/40mg速尿來(lái)表示患者對(duì)利尿劑的反應(yīng),那些對(duì)利尿劑敏感的患者就算腎功能惡化,也能有更好的預(yù)后。
編譯自:Dos and don'ts in the management of acute heart failure. ESC-HF2015. 2015.5.23-26.
近期,美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved