近日有患者發(fā)現(xiàn),在濟(jì)南輸液坐的椅子被收3取元錢費(fèi)用。一些工作人員告訴記者,收取輸液椅費(fèi)用依據(jù)山東省物價局的文件,并不是亂收費(fèi)。有患者表示,公立醫(yī)院是公益性的醫(yī)療機(jī)構(gòu),連坐你的椅子都要收錢,也太荒唐了……
物價部門該不該審批同意醫(yī)院收取“座椅費(fèi)”先且不論??戳T報道,我倒猜想起,那些所謂把簡陋輸液椅換成可躺式的舒服座椅,并以此設(shè)立“座椅費(fèi)” 收費(fèi)名目的醫(yī)院,在其各式各樣的匯報材料里,應(yīng)是不會忘記將更換座椅一事濃筆重彩,描繪成自身切實(shí)“關(guān)心患者”、“改善服務(wù)”的具體展示。而今“座椅費(fèi)” 爭議一曝光,公眾自然要指戳:這與其說是“改善服務(wù)”,還不如干脆稱作是“有償服務(wù)”。
有道是“醫(yī)者仁心”,可對照時下一些公立醫(yī)院收費(fèi)漁利的巧立名目,甚至是錙銖必較,人們豈能不慨嘆少數(shù)醫(yī)院的“一錢障目”和寡仁薄義。網(wǎng)絡(luò)之上,街肆之中,談到醫(yī)德醫(yī)風(fēng),滿心歡喜、連聲夸贊的,何以猶如高空的氧氣,已是越來越顯稀?。吭蛞苍S不是三言兩語便可說清,但從坐把椅子也收錢的精明算計中,恐也不難琢磨出癥結(jié)合病源所在了。
的確,手執(zhí)物價局批準(zhǔn)收取的“尚方寶劍”,面對少數(shù)“不明真相”公眾的“無端糾纏”和“無理取鬧”,那些在收“座椅費(fèi)”的醫(yī)院,也許要覺得委屈萬分,甚至是憤憤不平了。但是你們可否想過,3元錢的數(shù)目固然不大,較之于動輒成百上千的醫(yī)療費(fèi)用,似乎也可忽略不計,而正是這種“進(jìn)了我的門,處處榨油水”的“一切向錢看”作派,則更加沉重地?fù)羝屏嗣癖妼?ldquo;仁醫(yī)理念”的最后一絲幻想,同時也發(fā)酵了社會對醫(yī)療現(xiàn)狀的不放心和不滿意感。
說“3元座椅費(fèi)”收寒了“醫(yī)者仁心”,我看絕不是什么危言聳聽和上綱上線。如果某些醫(yī)療單位尤其是公立醫(yī)院,不愿克制“大錢小錢兩手抓,兩手都想抓個夠”的逐利欲望,那么最好也不要“拉大旗作虎皮”地自我貼金、虛假標(biāo)榜,總把“改善服務(wù)”寫進(jìn)報告、掛在嘴上,還是坦坦蕩蕩地公開亮出“有償服務(wù)” 的底牌來。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會和英國藥理學(xué)會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved