另类免费视频,欧美亚洲精品一区二三,我要看免费毛片,久久一er精这里有精品,日韩精品视频在线免费观看,成人亚洲在线,欧美亚洲在线

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療的合理選擇

老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療的合理選擇

2011-06-01 11:35 閱讀:5171 來源:愛愛醫(yī) 責任編輯:lyl890
[導讀] 股骨粗隆間骨折是65歲以上人群常見的髖部損傷,該人群常伴有多種內(nèi)科疾病,臟器儲備功能不足。牽引等非手術(shù)治療需長期臥床,易發(fā)生壓瘡、墜積性肺炎等并發(fā)癥,導致死亡率增高,且骨折畸形愈合多,故公認應早期內(nèi)固定[1]。由于粗隆間局部以松質(zhì)骨為主,老年人

  股骨粗隆間骨折是65歲以上人群常見的髖部損傷,該人群常伴有多種內(nèi)科疾病,臟器儲備功能不足。牽引等非手術(shù)治療需長期臥床,易發(fā)生壓瘡、墜積性肺炎等并發(fā)癥,導致死亡率增高,且骨折畸形愈合多,故公認應早期內(nèi)固定[1]。由于粗隆間局部以松質(zhì)骨為主,老年人均有不同程度的骨質(zhì)疏松,傷后容易發(fā)生不穩(wěn)定的粉碎性骨折,粗隆區(qū)內(nèi)側(cè)與后內(nèi)側(cè)骨的連續(xù)性中斷,致使骨折復位困難而且復位后不穩(wěn)定,造成骨折畸形愈合、髖內(nèi)翻、內(nèi)固定松動、斷裂等,手術(shù)治療也存在手術(shù)創(chuàng)傷大、手術(shù)方法繁多選擇、困難等問題。本文根據(jù)筆者臨床經(jīng)驗,結(jié)合國內(nèi)外文獻,闡述老年人股骨粗隆間骨折的手術(shù)方式的合理選擇。



  1 常規(guī)內(nèi)固定手術(shù)



  1.1 多針固定



  此法簡單方便,經(jīng)皮多根斯氏針固定屬微創(chuàng)手術(shù),適合老年、體弱、局部軟組織條件差等患者,且具有簡便易行再次手術(shù)方便等優(yōu)點。但要求大粗隆外側(cè)皮質(zhì)完整,只能起到簡單固定,容易松動,抗內(nèi)翻應力能力差。針尾埋于皮下,病人感覺不適,加之退針或患肢相對廢用萎縮可使不適更加明顯。



  1.2 動力髖螺釘



  動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)是最常用的粗隆間骨折內(nèi)植物,對穩(wěn)定型骨折的療效是肯定的,甚至一度被作為治療的“金標準”。但對于不穩(wěn)定性骨折伴骨質(zhì)疏松的患者,DHS治療失敗率高,對反粗隆間骨折加壓作用可導致骨折段的分離,效果更差,失敗率高達24%~56%[2]。究其原因,主要由于內(nèi)側(cè)皮質(zhì)骨多有缺損,壓應力不能通過股骨距傳導,導致內(nèi)固定物上內(nèi)翻應力增大,導致螺釘切割股骨頭、鋼板疲勞斷裂或鋼板遠端螺釘拔出,遠端骨干向內(nèi)移位導致髖內(nèi)翻、肢體短縮畸形。同時患者多有骨質(zhì)疏松,DHS不能有效控制骨折端的旋轉(zhuǎn)應力。



  1.3 髓內(nèi)釘



  髓內(nèi)釘包括股骨近端帶鎖髓內(nèi)釘(proximal femoral nail,PFN)和Gamma釘?shù)榷喾N,具有較好的抗旋轉(zhuǎn)、穩(wěn)定功能,用于治療不穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折,術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,約為4.6%,包括1.8%的術(shù)中骨折,7.1%術(shù)后螺釘穿出,股骨干骨折占3.1%。



  2 微創(chuàng)釘板系統(tǒng)手術(shù)



  重建粗隆間骨折的穩(wěn)定性有賴于內(nèi)植物穩(wěn)定,尤其在粉碎骨折無法恢復穩(wěn)定的解剖復位時。比較好的內(nèi)固定方式應該在提供良好的穩(wěn)定性、降低失敗率的同時,能夠通過微創(chuàng)的手術(shù)方式減少失血、感染和其他的傷口問題[3]。髖部骨折微創(chuàng)治療技術(shù)的發(fā)展,使改善病人術(shù)后生理狀態(tài),降低圍術(shù)期并發(fā)癥和死亡率成為可能。



  2.1 經(jīng)皮加壓鋼板手術(shù)



  經(jīng)皮加壓鋼板(percutaneous compression plating,PCCP)手術(shù)在上世紀90年代后期由以色列骨科醫(yī)師Gotfried推廣應用,是一個雙軸線、小侵入的內(nèi)植物,有兩個平行股骨頸螺釘,可以承受較高的旋轉(zhuǎn)暴力,提供旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性,由于螺釘直徑較小使外側(cè)皮質(zhì)得到保護,可有效防止骨折移位并能允許立即完全負重[4]。PCCP可以微創(chuàng)植入,減少出血和傷口問題,能夠有效保護骨折端血運,防止骨折斷端血腫丟失。自2008年1月以來本中心采用經(jīng)皮加壓鋼板治療股骨粗隆間骨折42例,按照Evans?Jensen分型,ⅠB型5例,ⅡA型11例,ⅡB型19例,Ⅲ型7例;按照AO分型均為31?A1和31?A2型。術(shù)中出血約100~150 mL,平均手術(shù)時間是45.5 min。例如1例72歲女性患者,左股骨粗隆間骨折,AO分型31?A2.2型,Evans分型Ⅲ型,取股外側(cè)上段2個2 cm長切口,置入PCCP鋼板,術(shù)后髖部正位片示骨折近解剖復位,PCCP位置良好,1周后在助行器保護下行走,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復優(yōu)(圖1a、b)。我們治療過程中的體會是,該法明顯減少出血、減輕軟組織損傷、降低術(shù)后疼痛,且操作簡單,學習時間短,尤其適用于在各級醫(yī)院中推廣應用。



  2.2 小切口DHS手術(shù)



  DHS常需將股外側(cè)肌切開約10 cm,切口大,出血多,組織損傷重,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。小切口入路可降低對骨折端血供影響,減輕組織損傷和降低術(shù)后疼痛。本中心自2008年6月以來采用4 cm的小切口DHS治療股骨粗隆間骨折91例,手術(shù)中通過小切口旋轉(zhuǎn)插入鋼板,手術(shù)時間平均為60 min,術(shù)中出血約150~300 mL,術(shù)后X線片評估均達到或接近解剖復位,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良。例如1例77歲女性患者,左股骨粗隆間骨折,AO分型31?A2.2型,Evans分型Ⅲ型,雙膝關(guān)節(jié)重度骨性關(guān)節(jié)炎,重度骨質(zhì)疏松癥,高血壓病Ⅲ級(極高危)。局部神經(jīng)阻滯麻醉下行小切口DHS內(nèi)固定術(shù),術(shù)后髖部正位片骨折復位良好(圖1c、d)。



  a:取股外側(cè)置入PCCP鋼板(72歲女性患者);b:術(shù)后髖部正位片示PCCP位置良好(72歲女性患者);c:小切口DHS內(nèi)固定術(shù)(77歲女性患者并重度骨質(zhì)疏松癥);d:術(shù)后髖部正位片骨折復位良好(77歲女性患者并重度骨質(zhì)疏松癥)圖1 左股骨粗隆間骨折病例



  3 關(guān)節(jié)置換手術(shù)



  對于穩(wěn)定的粗隆間骨折,采用切開復位內(nèi)固定可以較快地恢復肢體功能,減少全身并發(fā)癥,但對于不穩(wěn)定的粉碎性骨折,則仍存在固定不牢、髖內(nèi)翻畸形愈合率高、臥床時間較長等問題。人工關(guān)節(jié)置換術(shù)是此類骨折的一種積極有效、最直接的治療手段,能提供早期的關(guān)節(jié)活動,患者術(shù)后下地時間在1周以內(nèi)(內(nèi)固定患者多需4~6周),減少了臥床時間,降低了因長期臥床導致的墜積性肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生率。手術(shù)時間、術(shù)中出血量與其他內(nèi)固定手術(shù)相接近[5]。本中心自2000年以來采用人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年不穩(wěn)定性、粉碎性股骨粗隆間骨折64例。術(shù)后隨訪3個月至5.5年(平均18.5個月),術(shù)后開始負重行走時間為3~27 d,平均14.2 d。85.7%的患者髖關(guān)節(jié)功能接近或恢復到受傷前水平,未發(fā)現(xiàn)髖內(nèi)翻,未見感染、松動、脫位者。由于關(guān)節(jié)置換術(shù)費用高,一旦發(fā)生松動或感染,則補救極為困難,應嚴格掌握病例選擇標準。因非骨水泥假體難以達到早期的穩(wěn)定性,松動率較高,不宜采用。我們常規(guī)應用骨水泥填充骨與假體之間的空隙,增加了骨水泥、假體、骨之間的接觸面積,假體柄承受的應力可均勻地傳送到骨皮質(zhì),各個界面均較穩(wěn)定,允許術(shù)后早期負重,因此骨水泥假體能減少術(shù)后疼痛,降低假體下沉和松動的發(fā)生率。老年患者髖臼關(guān)節(jié)軟骨已經(jīng)退變,半髖置換術(shù)后將很快發(fā)生軟骨的嚴重磨損,導致翻修率和死亡率增加,因此,半髖置換僅適用于患者年齡較大、傷前活動量少、預期壽命短、合并癥多,一般狀況和生理代償能力差、術(shù)中見髖臼關(guān)節(jié)軟骨良好者。若患者相對年輕,年齡在75歲以下,傷前活動量大,對生活質(zhì)量要求較高,合并癥少,預期置換后的關(guān)節(jié)使用年限較長者,應選擇全髖關(guān)節(jié)置換。



  近年來,PCCP和DHS等內(nèi)固定手術(shù)的比較研究也表明,應用PCCP出血明顯減少[4],術(shù)后疼痛較小,康復鍛煉時間較早,適用于并存內(nèi)科疾病的老年患者。雖然還不能完全否定DHS的傳統(tǒng)治療地位,在無法實施PCCP治療時,小切口置入DHS是可選擇的術(shù)式。而髓內(nèi)固定使組織損傷較重(擴髓),出血較多,輸血率相對較高,不是“真正的微創(chuàng)”,其與PCCP的優(yōu)劣仍需要更多的循證研究。關(guān)節(jié)置換術(shù)適用于70歲以上;有心肺功能不全、腦血栓后遺癥等不宜長期臥床者,有明顯骨質(zhì)疏松;屬于不穩(wěn)定、粉碎性的粗隆間骨折,估計內(nèi)固定不牢固者。臨床工作中可以結(jié)合醫(yī)療條件、患者全身情況等綜合考慮,不必一味追求新穎的、高精尖的內(nèi)固定器械或手術(shù)方法。



  老年患者各臟器的生理機能減退,而骨折和手術(shù)造成的創(chuàng)傷大,對患者生理儲備能力和代償能力要求高。除合理選擇手術(shù)方式外,通過良好的圍手術(shù)期處理,可以穩(wěn)定合并癥,避免并發(fā)癥,提高患者生存率,包括術(shù)前糾正臟器功能障礙和內(nèi)環(huán)境紊亂,縮短手術(shù)時間,加強術(shù)后監(jiān)護和臟器功能維護,早期(麻醉蘇醒后)肢體主動活動及**、使用低分子肝素鈉預防深靜脈血栓。術(shù)后第2天開始坐起,酌情進行功能鍛煉,盡早下床在監(jiān)護下負重行走,使肢體功能盡可能早的恢復到傷前水平。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved